歷史教科書評審報告

(休刊期間,宜出無人想睇的罐頭稿。)

據報,真理部近日將送審的歷史教科書打回頭,評審報告部份內容如下:

(一) 「1937年第二次中日戰爭爆發」(評語:用詞不當);
(二) 「中共一黨專政」、「黨與政府的關係:黨政不分,在中共一黨專政下……」(評語:用字不當、概念不清);
(三) 「香港位於中國南方」(評語:措辭不恰當);
(四) 「中國收回香港」、「香港主權移交中國內地」、「中國堅持收回香港主權」(評語:措辭不恰當)。

其實非常中肯,試據其評語改寫如下:

(一) 「1937年第二次中日戰爭爆發」(評語:用詞不當)→「1937年日中戰爭爆發」

1894-1895年那一次,交戰雙方為日本及大清,應稱「日清戰爭」;1937年那一次,方為日本和中華民國第一次交戰,而且至今未有第二次,故「第N次」的描述亦屬不必。

(二) 「中共一黨專政」、「黨與政府的關係:黨政不分,在中共一黨專政下……」(評語:用字不當、概念不清)→「中共皇權統治

雖然洋文慣稱「one-party system」,照譯當然就是「一黨專政」;而其實「政黨」理應是一班有共同政治理念的人組織起來,在制度內外與其他政黨爭逐政權,但制度內如果只得「一黨」,那就根本無上述作用(無需要爭),所謂「執政黨」,其實只是一群利益集團、貴族、皇族。

(三) 「香港位於中國南方」(評語:措辭不恰當)→「香港位於中國以南

「南方」,可以解「南部」,又可以解「以南」,究竟位於國境內或外,語焉不詳,改一改是好的。

(四) 「中國收回香港」、「香港主權移交中國內地」、「中國堅持收回香港主權」(評語:措辭不恰當)→「中國侵佔香港」、「香港主權中國竊佔」、「中國強奪香港」

香港是大清割讓出去的,震旦國從未擁有,未曾有過又何來收回?大清既亡,主權本應歸於香港人本身,現遭北方強權侵佔,是應該寫清楚的。

【偷懶唔諗寫咩系列】本週電影隨口噏三則:《無聲絕境(A Quiet Place)》、《黃金花》、《媽寶兄弟(그것만이 내 세상)[Keys to the Heart]》

《無聲絕境(A Quiet Place)》

佈局過於勉強,就算是幼子身亡,心靈空虛/愧疚,但明知凶險萬分,日常其他事又如此小心,斷無理由自尋死路搞大個肚去生仔。(搵成家人四條命唻搏生返一件?同角色其他行為不符囉。)成部戲的危險主要都由此而起,偏偏是最不合理;但若能撇開這一點,部戲的氣氛實在不錯。(由於氣氛不錯,看戲時也不難暫時撇開這不合理處。)

落樓梯中釘穿腳痛到入心入肺(其實又是不合理處,一開始拿衣服上樓時,勾到是無理由會用蠻力拉,因為可能會有聲),又或不堪如此生活的老人在樹林大叫自殺,好幾場都令全場摒息靜氣,氣氛確夠緊張。

但結局又再暴露編劇思慮不周……………………………………………怪物的弱點實在太明顯了吧!?從戲中出現大量報章報導可見,由怪物出現到人類陷入絕境,應該都拖了一段時日,難道從來無任何武裝組織想到這一點?簡直完全不可能。又,怪物結果不敵獵鎗,那就算未清楚其弱點,本來也都有許多方法可以對付… (再,那弱點令人想到《Attack of the Killer Tomatoes》,笑咗。)

又其實,搬去瀑布旁邊住不就安全得很嗎?

==

簡單評分:

B-(☆☆☆★)
(又,大女兒的角色實在煩膠得很,頗討厭。)

###

《黃金花》

由《一念無明》,到《黃金花》,其實未必有何關係,但港產小品社會派作品忽然泛濫,總之已看到疲倦麻木,甚至開始煩厭,原來連非主流小品也都會有「跟風」病。(無論有意或無意也好,或巧合也好,總之觀感如此。)

但更嚴重的病,是「刻意」病。一眾街坊師奶太刻意,走私水貨偷渡更刻意。不過最浪費、最失手,是呂良偉的自白太刻意。其實這角色根本就浪費了。作者非常用力寫盡心盡力、正面到幾乎滿瀉的黃金花(毛舜筠),但其實不堪壓力、逃避、軟弱的呂良偉,或許值得有更多篇幅,而非用幾句便宜自白交代。

甚至丹鳳眼(洗色麗),其實也值得有更多角度,現時半天吊,又一時一樣,都是浪費。

==

簡單評分:

C+(☆☆☆)
(不過這部主要都是勝在演得好,單看演員演出,是比部戲整體效果高幾皮。又,其實計劃殺二奶,同照顧自閉+智障兒子而致家庭不睦,兩部份根本拼不起來,頗為勉強。)

###

《媽寶兄弟(그것만이 내 세상)[Keys to the Heart]》

實在無心機寫,實在太老土… 整條主線,以至各部份細節,老土到惡頂。又,撞車撞著個鋼琴高手,又忽然重遇一個愛彈琴但自閉的半邊細佬,實在太夾硬。再,大佬一角是幾乎無自己的發展和成長的,完全唔知想點。

==

簡單評分:

D++(☆☆)

【偷懶唔諗寫咩系列】本週電影隨口噏四則:《挑戰者一號(Ready Player One)》、《齊木楠雄的災難(斉木楠雄のΨ難)》、《打死不離歌星夢(Secret Superstar)》、《歡迎光臨夢幻樂園(The Florida Project)》

《挑戰者一號(Ready Player One)》

爛片。

部戲好評不絕,主要是戲中不絕的流行文化元素,但除了討好此類fans,整部戲實在貧乏悶蛋難看得緊要。無論加幾多配料落杯新地,個雪糕本身難食就係難食,掩蓋不了;而那些見到配料就興奮的人,根本就忘記了本來是要食雪糕。角色平板無聊,奸角低能,故事平淡,說教露骨,關卡設計毫無新意… 其實我連數落都覺得無聊,收口。

加多句:其中一小部份講男女主角心靈相交相愛,超越遊戲中角色,也超越外表(女主角臉上有胎記)。實在虛偽可笑得很。搵 Olivia Cooke 做女主角,根本就很可愛,那胎記化裝又淡,很多時都不覺眼,更常用髮型遮蓋,講咩「超越外表」呢?如果夠薑,將 Olivia Cooke 和 Lena Waithe 兩人的選角調轉,那還算有點勇氣。現時選角?真虧佢好意思講。

==

簡單評分:

E(★)

==

戲爛,而且毫無新意,不如重看《Willy Wonka & the Chocolate Factory》好過,諗真根本是同一個故事。

###

《齊木楠雄的災難(斉木楠雄のΨ難)》

原作無看,動畫版亦無看。

撇開版本比較的問題,總之是兼編導兩職的 福田雄一 熟手的類型,也穩妥地執行完成。劇情基本上是半放棄,但其實明顯從來不重要,只是要將一堆場境、元素堆成一連串笑料。定位清楚,執行爽快,比史匹堡那部爛片好看十倍。(放棄扮嘢,專心搞笑,比起扮有意思、扮有故事,但其實老土至極,只得一堆散亂裝飾好太多。)

橋本環奈 繼續賣顏藝,仍然成功,反差效果仍然好笑,萌的時候亦萌,但長此下去前途令人擔憂,演出的類型太窄了。賀来賢人 或許也有相似問題,演出風格跟先前在《宇宙の仕事》太相似,不過暫時仍然好笑既。

==

簡單評分:

B-(☆☆☆★)

###

《打死不離歌星夢(Secret Superstar)》

少許老老土土就預咗,實在也不太介意;沒甚麼驚喜,穩穩陣陣,結局意料之中,但演出有感染力,尤其演母親的 Meher Vij 很好。以至到了後段,母親一角困在既有的想法之中,臨近摧毀女兒的人生,憤慨之餘(雖然你又明知、估到最後會有好結局),亦容易同情和理解。到後來逐步令她發現不同的想法,改變,到最後反枱,那略為老土的發展也都更易令人信服,亦一同感受吐出烏氣、自尊自強的暢快心情。

==

簡單評分:

B+(☆☆☆☆)

###

《歡迎光臨夢幻樂園(The Florida Project)》

好看之至,實在難以形容。

那一對母女的生活、遭遇,主要的骨架普通到極,但很真實(真實,所以普通;普通,所以真實),而精彩處是拍出趣味。小女孩的街童生活瑣事拍得如此活潑、色彩豐富,又串連生活上的變化。角色實在,而且簡單幾筆就描畫出人物的精粹。「打份工」的廉價motel經理,既受制於工作的身份,又同情理解住客的生活,如何處理危險、如何擺平紛爭;甚至只用短短兩幕,就交代了其家庭、背景重點。

後段母親無錢交租、找不到工作,母女自拍,女孩幾幕獨自沖涼玩玩具,其實亦屬類同,都是只讓你看幾個邊緣的點,觀眾自然就懂得連成線,暗示的圖像就已經很清楚,不到需要揭盅、要出事的時候,都仍不必拍出來。不必畫出腸,本身已更具美感,但更重要是節省了編幅,就有時間將其他部份講得更好。

本片也實在善用這些時間,將各種小事都拍得更細,那生活環境就更立體、更有質感。

也就在這些拍得漂亮,既真實但又夢幻的小事之中,串成一幅絕望無出路的圖畫。這世界最後如何分崩離析,十數年後又會重演,答案在戲中一早就有。結尾鏡頭動作一變,逃往「真正」的夢幻樂園,疑幻疑真,又或者這一篇章後事如何,其實都不太重要。

==

簡單評分:

A+++(☆☆☆☆☆☆)
(又,Brooklynn Prince 和 Bria Vinaite 實在令人驚喜萬分。)