分類彙整:映畫筆記

【偷懶唔諗寫咩系列】本週電影隨口噏三則:《追龍II:賊王》、《以恩寵之名(Grâce à Dieu)[By the Grace of God]》、《變種特攻:黑鳳凰(X-Men: Dark Phoenix)》

《追龍II:賊王》

鬼捂眼,我一路以為哩套係《火龍》續集,以為起碼有啲動作睇,所以先入場,但原來係《追龍》系列… 上次嗰部「宇宙最強 X 劉華」的超爛片,其史觀甚為特異可笑,故事又爛,若非鬼捂眼真係唔會入場。又,此爛片系列揀咗個名同倪匡名著《追龍》一樣,真係影衰晒。

今集王日日日繼續舐共,史觀當然同樣特異,但後來公安都無乜咁英明神武,反而成件事都係靠皇家香港警察出手(當年都仲未墮落成黑警),明顯未夠政治正確。但更加唔正確,係揀哩個風頭火勢唻上畫,擺明係為中國主子添煩添亂啦,起碼應該禁止佢拍戲五至十年。(拍少幾年爛片,都算造福人類,慳返啲資源。)

啫係,「反送中」除咗啲狗官大話連篇、囂張跋扈之外,主要問題係要保住「唔可以將人引渡返中國」哩一點。而哩樣之所以重要,就係因為北面嗰個不正常國家,佢想點砌你就點砌你啦,總之一切聽黨指揮。

咁套戲其中一點關鍵,就係話張子強(戲裡面當然係用假名啦,但大家都知拍緊邊個)喺香港就曾經脫過罪,之後又未拉到啦。咁其實任何正常制度,有時係會有啲漏網之魚,係唔出奇既,咁你今次有甩漏,制裁唔到佢,下次做好啲囉,無制度係完美無缺既,寧縱無枉,必然會有少少代價。

當然極權共產國家就唔洗玩哩套既,總之佢要你死,問題就只係點捉到你。一落到佢手,黨(同鎗)就係道理,要你死你就死梗啦。公開、公平審訊,人權,制度,喺深圳河以北的迷離境界都真係開玩笑。(臨尾幾隻字要用返匪腔普通話讀先有味道。)

套戲基本上就係原原本本就咁拍出唻,幾乎令人想讚下王日日日咁有膽色:古天樂最後的殺著,就係迫到張子強要著草返中國搏一搏,但係搏唔到啦,咁一拉到就要死喇。其實唔知仲算唔算洩漏國家機密,畢竟國家主席都話唔要司法獨立,但哩個時候拎唻拍戲就擺明別有用心啦。(又,咁佢有黨有鎗,自然可以亂講嘢,佢可以洩漏國家機密,你唔可以。)

==

簡單評分:

U(×)
(奉勸各位唔好入場。)

###

《以恩寵之名(Grâce à Dieu)[By the Grace of God]》

非常好,無論用任何角度睇,都非常有趣。由一個人物開始,慢慢揭開件事,又睇到周圍的人,再流暢地轉去另一個人物,一路擴展,然後又返轉頭。每一個人物都很好,而且有整件事的氣氛、情緒、狀況。雖然,戲中唔少人對信仰的糾結,其實我完全不理解也無感覺,但完全無損欣賞部戲。

人、信仰等等都已多人講,不如講抗爭。

抗爭,其實是由三個主角中最溫和、最虔誠的教徒開始。溫和傳統的和理非,當然是由寫投訴信開始,開始能面對自己受的傷害,嘗試在教內抗爭,但明顯一直俾人耍。而且你幾溫和都好,總係有啲鄉愿反而埋怨你搞事。到諗住追究,自己件事已過時效,搵到一個又唔肯企出唻,卒之都係用返寫信作結,寫信報案,照搵公權介入,搞大件事。

到轉去第二個無神論者,最初都覺得算啦,但後來發現搞細路神父仲有接觸細路,就開始激啲喇,都係佢去搵傳媒插手,同開始搞組織。溫溫吞吞唔得,都係要有多啲行動。之後都一路係組織裡面激啲嗰個,但其實更有趣係喺戲中提出最激的手段,組織裡面所有其他人都反對,佢本來都仲想去,但後來律師話有風險,唔值得搞,就無搞喇。

中途又有第三個主角,早兩個都係生活穩定的中產,哩個係邊緣人,將自己人生所有不如意都歸咎於細個俾神父搞。到後段,其實令人懷疑,佢究竟係想抗爭以達成目的,定係抗爭已經變成目的、抗爭已經係佢人生唯一有啲意義既事。(要講套戲有少少瑕疵,就係最尾無處理到哩點,臨尾好似變返主流一般人,避開咗個問題。)不過,又無壞事,佢諗乜,有咩所謂呢?目標一致其實都夠喇。

(其實仲有一個,都算主要,但又著墨不太多,算半個啦。)

後來有階段性成果,激既想再去盡啲,溫和保守的想見好就收,有人只想退落唻回復普通生活。就算完全不理本片的主題,這抗爭群像都好好睇。

==

簡單評分:
A++(☆☆☆☆☆)

###

《變種特攻:黑鳳凰(X-Men: Dark Phoenix)》

睇完上集《《變種特攻:天啟滅世戰(X-Men: Apocalypse)》已經知,20th Century Fox 已經搞唔掂哩個系列,心急求成,以為搞得大就會好,完全忽略咗要慢慢舖的過程。今集完全有齊哩啲弊病,角色行動一時一樣,無啦啦加外星力量又好奇怪,成部戲幾近一無是處。現時,只期待經廸士尼收購後,此系列回歸 Marvel 宇宙,可以重新唻過。

其實交叉人系列,最好睇是用超級英雄故事包裝社會議題,故事內就圍繞異能人同一般人類之間的關係,影射的就是種族議題。漫畫似乎比較豐富,但美漫分鏡太亂睇唔慣,電影就一路都集中講光頭教授同磁力人的路線之爭,一邊係和理非左膠大愛,一邊係我族優先的勇武抗爭,咁當然多數時間都係王道主流會佔上風,但偏鋒其實亦不算真正反派,只是手段不同的反英雄而已。

而今集,多少露出一啲陰暗面的光頭教授,其實亦承認(但我印象中佢立場一直如此),和理非並非目的,只是要有辦法同人類共存,咁哩個形象其實係用唻保護多數異能人。另一方面,連磁力人都已經放低咗,同一班手下隱居一隅,總之你唔搞我我唔搞你咁就算喇。一下子,成個系列既核心衝突就無咗。

變咗今集要面對既,係由上面落唻,入侵正常世界的外星妖邪。咁你心靈感應又好控制又好大愛乜叉都好啦,當然係無意義既,外星妖邪一心要消滅你,講道理又有咩用呢;但另一方面,勇武亦唔見得有效果,因為對手比你更孔武有力。中間無謂細節跳過,到臨近最後決戰喇。雙方合作,都唔係無用既,尤其勇武抵抗係收拾到對方一啲嘍囉,但外星勢力頭目一出手,立即就收皮。

到哩邊最強的磁力人出手,始終係主角之一,都頂到一陣既,總算都拖到些少時間,但一樣係贏唔到。人力有時而盡,唔係話你努力啲就補得到個差距,但或者佢都心知肚明,不過點都要盡下力,又其實或者,意義就係拖多嗰一陣。拖一陣,好似無乜特別,但係都可以好有用。奮勇抵抗(幸好唔洗犧牲),就算打唔低敵人,都總算悲壯。所以磁力人都係主角。(而且型過光頭教授。)

卒之,咁戲就一定會贏得返,但都唔係完全無厘頭。外星武力太強大,無得打架喇;你無得打,咁搵多個外星武力同佢打囉。目的係要贏,係要砌低敵人,手段唔緊要,唔係自己手贏返唻都唔緊要。光頭教授卒之拉攏返有外星力量附身的珍灰,用更強大的外星力量,輾壓妖物,一揮手就令嘍囉灰飛煙滅,外星妖婦喺絕對武力面前亦無力抵抗。

贏得到的手段,就是好手段,有比敵人強大的人做盟友,盟友出手幫你打贏,都係贏。異能有好多種,力量都有好多種,打得贏係高強,叫得到人幫你打贏一樣都咁有用。咁所以光頭教授都仲係主角。一如大雄好廢,但大雄有叮噹,所以大雄係主角。小智都跟啱大佬,有比卡超照住,所以咁多輯都仲做緊主角,仲成日換女伴添。

兩個角色、兩條路線的故事,應該仲有得講落去,只不過換咗公司,遲幾年應該會換人再重新唻過。

==

簡單評分:
C-(☆☆★)
(難得有 Jessica Chastain 加盟,但個角色好廢,可惜。希望遲下會有其他角色搵佢。)

【偷懶唔諗寫咩系列】本週電影隨口噏兩則:《哥斯拉II:王者巨獸(Godzilla: King of the Monsters)》、《無主之作(Werk ohne Autor)[Never Look Away]》

《哥斯拉II:王者巨獸(Godzilla: King of the Monsters)》

去爛蕃茄看評分,這又是是一部影評人狂踩,但觀眾頗感滿意的戲。其實許多動作片、特技片都有類似情況,但今回我覺得影評一方錯得尤其離譜。綜觀多數劣評,都是以「一般電影」的角度去踩,由故事到角色關係/情感,各樣都有人提,其實也非無道理,劇情普通(偏爛)、若干人物是一噼屎、等等… 所以部戲算幾好,睇得過癮,但不算精彩。

《真.哥斯拉(シン・ゴジラ)》就是精彩。)

但若謂其劣,則肯定是評鑑準則出了問題。怪獸片,主角是怪獸,重點是怪獸出場是否過癮,打鬥是否刺激有趣。故事當然不能無,但普通老土也可過骨,水準以上的全部都算bonus。(基本上連貫,有頭有尾,並非完全跳脫,已經算合格。)同理,人類其實是閒角,不能說完全可有可無,因為全然失蹤則無以推進,人類無危險亦比較難講故事,但基本上是從旁輔助的角色,故事有推進就可以了,本身就不應該預期會有深度,若有的話是bonus。(若干人物意圖不明、古古怪怪,通常都可以算數不理,只要大部份角色普通正常已經足夠。)

一次過出了大量怪獸,有幾隻主力參與打鬥;哥斯拉和三頭龍都頗有威勢,造型不錯;四巨頭有幾場激烈打鬥,各有招數特色,連莫斯拉都有埋身肉搏的表現機會。入場就是為了看怪獸,部戲可說是交足貨。特意安排 章子怡 的角色為孖女,其實都隱然延續了莫斯拉配小美人的公式,算交足功課啦。

又,東寶三大怪獸+基多拉,根本應該算陣容鼎盛吧。雖然,根本只是聽過名,對拉頓無甚印象。主要只看過九十年代那幾套哥斯拉,莫斯拉因為有小美人所以印象較深,另外只記得機械哥斯拉和機械三頭龍,拉頓… 睇資料應該其中一套有出,但無論如何都記唔起…

==

簡單評分:

B(☆☆☆☆)

###

《無主之作(Werk ohne Autor)[Never Look Away]》

又是本地影評讚到不想入場看,但本週少戲上,卒之看了。普通吧,過譽。上文提開,也不妨提一下,這部在爛蕃茄的評分其實也只是普通正面。近年發覺,這類西洋當代史片種,華文影評往往吹捧得過份,通常都不大可信,倒是去爛蕃茄看綜合洋文評價比較中肯。

童年的部份其實拍得最好,由主角的阿姨撐起整個段落。到東德時期,已經開始拖,其經歷及其人也拍不出甚麼味道。到西德時期,簡直進入睇錶等散場的狀態,尤其尋找其藝術創作路向的部份,無聊得很。倒是,貫穿整部戲的納粹醫生/主角外父,只看到關鍵的時刻和片段,但感覺深刻得多。

總的而言,部戲所有配角都比主角好,但偏偏浪費太多時間在主角身上。

==

簡單評分:
B(☆☆☆☆)

【偷懶唔諗寫咩系列】本週電影隨口噏四則:《阿拉丁(Aladdin)》、《友誼永錮(Greta)》、《去吧!女神兵團(ระวัง..สิ้นสุดทางเพื่อน)[Friend Zone]》、《不老的戰跡(They Shall Not Grow Old)》

《阿拉丁(Aladdin)》

噢,其實無睇過 Robin Williams 配燈神的原裝版卡通電影,只零星睇過後來的電視版卡通系列,一路都以為《阿拉丁》的賣點是 Jasmine 好可愛、Jasmine 好可愛同 Jasmine 好可愛。(阿拉丁就擺明係閒角啦,邊有人理佢架。)

無比較之下,Will Smith 睇落都可以啦,不算非~常精彩,但實在不錯,而且佢似乎玩得最開心過癮。阿拉丁一如所料成個閒角咁啦,由角色到演員(和造型)都不甚討好。本來是有些少擔心 Jasmine,因為海報上的硬照實在唔多掂… 但當 Naomi Scott 在銀幕上郁動起來,原來又好可愛喎,著起那套經典的綠色衫都很吸引,令人眼前一亮。

結果,賣點果然是 Jasmine 好可愛,咁都可以收貨啦。

==

簡單評分:

B(☆☆☆☆)
(不過不失、普普通通的廸士尼片咁囉,舒服、特技漂亮、有唱歌[雖然我唔鍾意聽]、有跳舞,安全穩陣,你預咗入場睇咩就係有咩,無驚喜無失望。唯一值得提的只有 Naomi Scott 而已,選角真的不錯。)

###

《友誼永錮(Greta)》

部戲本身無咩好講,非常悶,完全無拍出來的價值,簡直浪費資源。老土,公式,由畫面到演出幾近無一可取處。臨尾營救脫險,本身已經好老土同明顯,刻意唔影樣更加低能之至。(而套戲唯一可取處,就係嗰一段 Maika Monroe 幾型。係咁多,無喇。)

故事由執到手袋,自己親身拎去還俾人,又俾人氹入屋飲咖啡同傾計,然後又越來越親近開始,然後慢慢變得可怕。大概有九萬套驚慄片都係咁樣發展,本身不值一提;反而係:點解有咁多套作品都係用類似大橋先最令人不解。

喺地鐵見到有人漏低嘢,唔洗理佢,等佢自己走返轉頭執又好,去到尾站等職員執起又好,總之會有應該負責的人理啦,你理佢做乜呢?就算你手多執起咗,拎去站務處又好,拎去警署又好,總之都係有應該負責的人會理會啦,你咁多事做乜呢?路不拾遺,唔止係你唔好貪人啲嘢,係根本就唔好搞啲嘢啦,要搞要負責既人會搞返啦,你搞佢做乜啫?

到自己親身去拎到人地門口——其實去到哩一步,無論主角遇到任何麻煩及凶險,俾人捉又好、劈開十九碌又好、塞入石油桶沉落東京灣都好,我都已經覺得完全唔抵可憐,基本上係自己攞唻,抵死——但其實,去到哩一步係未完全陷入危險既,你要自己拎返個袋俾人,咁你咪拎返同俾返囉,放低就走啦嘛,做乜又要入屋呢?更加抵死。

然後,哩啲角色永遠都會好投入同陌生人傾偈。又係,咩怪人、鬼怪都好,係你自己惹返唻,抵死既。做咩同人傾偈呢?唔鬼理就無事啦。之後仲主動保持聯絡,加倍抵死。

無數咁多部戲都係咁,但其實見到唔知咩嘢唔關你事既,見到啲唔關事既陌生人,唔理,件事已經完咗,成套戲唔洗拍。點解可以拍咁多套戲都係咁,咁多個角色都係咁中伏,更加無厘頭係——點解咁多個編劇都會覺得哩啲自己拿屎上身的主角會有觀眾可以代入及/或同情呢?完全不能理解。(有人肯出錢拍固然又係奇怪。)

==

簡單評分:

D-(☆★)

###

《去吧!女神兵團(ระวัง..สิ้นสุดทางเพื่อน)[Friend Zone]》

典型俊男美女愛情片。(分類唻既,不代表對主角容貌的主觀評價。)仲周遊東南亞,又去泰國當地不同景點,拍到旅遊特輯咁,真係好典型。總之就情節老土,主要都係賣下靚人靚衫靚景,仲會特登寫啲情節賣下肉添(都係賣樣既一部份啦其實)。咁老土得唻,都砌得流暢,輕輕鬆鬆,無乜過錯。

可能收得,近幾年多咗好多泰國片上,不過入去捧場其實係因為有一大段喺香港取景。果然,喺外人眼中,香港就係霓紅燈招牌、飲茶同成龍。

==

簡單評分:

C+/B-(☆☆☆★)

###

《不老的戰跡(They Shall Not Grow Old)》

以一戰當年拍低的片段,配上老兵口述的經歷,剪輯、修復、上色而成,由前線士兵的角度看,頗有趣,選輯得好。不過純粹當看故事,中後段開始感覺重複,但或者前線膠著的戰事就是如此重複吧。又,科技進步令戰爭的形式大變,如此形態的戰事或許真的只有一戰留下來的片段了,這可能是最值得睇的理由。

至於反戰、戰爭殘酷之類,其實要知道戰爭殘酷,不用睇片段,用膝頭哥諗下都知啦,從來不覺得睇唔睇哩啲影象會有咩分別。再者,除非人類滅亡,否則一定會繼續有戰爭,一部、兩部或更多部戲,都不能改變此現實。睇,也只是純粹對歷史、軍事等等感興趣而已。

==

簡單評分:

A-/B++(☆☆☆☆★)

【偷懶唔諗寫咩系列】近兩週電影隨口噏五則:《Pokémon 神探 Pikachu(Pokémon Detective Pikachu)》、《圓美大盜(The Hustle)》、《殺神 John Wick 3(John Wick: Chapter 3 – Parabellum)》、《人心狗吠(Dogman)》、《極北(Arctic)》

《Pokémon 神探 Pikachu(Pokémon Detective Pikachu)》

主要就是入場看如何用 CG 將 Pokémon 現實化,其次就是看 Ryan Reynolds 配音了。不過,始終是兒童向作品,配音的對白也不能太過份(任天堂也不容許你亂玩比卡超吧,畢竟是連同人作品都管得極嚴的知名惡霸),雖然仍然有麻甩味道,但有些少到喉唔到肺。

後者算合格吧,不算太滿足,但也不算失望。前者,非常滿足,簡直可以做標準教材。將原本是二次元的幻想生物化成三次元,那就忠實地去想像,原本的樣子、原本的比例、原本的感覺,放到三次元應該會如何,這就對了。其實是很簡單直接的一件事,不要手多就可以了,但「不要手多」原來是非常難做到的。(看近來出事的超音鼠就知道了。)

看到比卡超、傻鴨、噴火龍、金魚王、超夢夢等 Pokémon 變得如此實在,在銀幕上跑跳、與真人互動,但又有原本遊戲/卡通內的感覺,部戲已經有八十分打底,其他一齊都只是 bonus。(尤其,比卡超的毛皮畫得甚佳,質感真實,又保留可愛感覺。這種毛茸茸的表面,其實很容易出事,稍一不慎可以變得很詭異。例子:近來隻超音鼠咪係囉。)

臨尾的大陰謀部份,彷如重現 1989年 Tim Burton 版《蝙蝠人》中小丑的毒氣球,更感過癮。

==

簡單評分:

A(☆☆☆☆☆)

###

《圓美大盜(The Hustle)》

一街都讚的好戲無謂加把口,一街都彈的爛片都無謂踩多腳,只需要確認:果然好爛下,詳情可免。

咁其實一心入場只是為了看 Anne Hathaway,對部戲本身都無期望,咁又無欺場,大部份篇幅都有出場,而且 Anne Hathaway 依舊好可愛,近年又少見佢落力做無謂笑片,總之入場睇佢就當收貨啦。(雖然其他人都好惡哽。)

==

簡單評分:

D(☆★)

###

《殺神 John Wick 3(John Wick: Chapter 3 – Parabellum)》

兩個字講完:爽,型。

系列作很多時越拍越差,《John Wick》是少數越拍越好的,這部更遠勝前兩集。例如同樣賣爽、賣型的《Underworld》系列,開頭是好型,但後來越拍越爛。本來有啲擔心今集加 Halle Berry 的角色會累事,但她似乎回勇型返次。

前兩集其中一個問題是:講到 John Wick 好勁,但實際拍出來是笨手笨腳,完全唔夠爽手,似是靠條血bar夠長多過靠身手好。今集雖然都有靠HP多捱贏的問題,但整體打鬥比前兩集爽快俐落好多,一洗頹風。製作班底明顯自覺前兩集有此問題,今集甚至有角色吐糟謂 John Wick 點解咁慢手腳,是否因為退隱五年鈍咗?

此等惡搞成份,今集頗多。例如不停玩成個 John Wick 系列就係:「刺客 John Wick 俾人殺咗隻狗所以重出江湖大開殺戒掀起一場腥風血雨」哩一點,由對白以至情節都玩到盡。又搵 Keanu Reeves 講返《Matrix》經典對白:「Guns. Lots of Guns.」(打鬥高潮尤如《死亡遊戲》溝《龍爭虎鬥》,又唔算惡搞,但同樣係擺明玩。)

除了幽默,引到你笑,更重要是見得到作者好明白套戲賣緊乜嘢、要做乜嘢:爽,好玩,過癮,型,好型。情節、故事?理鬼佢。連戲中人物都一樣,無乜所謂,總之夠型夠好玩就可以。

所以逃走要去古董舖,無厘頭要砌把鎗,要用古典冷兵器對打,在紐約街頭要騎馬追逐廝殺,俄國黑幫要無厘頭在劇場總部排芭蕾舞,要打到去 Casablanca,搵人要去沙漠(好似拍礦泉水廣告定煙仔廣告咁),要切手指(Yakuza?),仲出埋忍者同奇門兵器。總之:現代感 + 異國風情 + 古典風美術,唔知點解,不過通常哩幾樣溝埋就型,咁所以套戲就照溝,同型咗。(其實幾集以唻都係咁,但今集玩得更大規模。)

咁拍咗三集,跟住仲明顯會繼續拍落去,究竟係講乜?刺客 John Wick 俾人殺咗隻狗所以重出江湖大開殺戒掀起一場腥風血雨吖嘛。無聊?係。理得佢啦。總之佢夠型,我睇得開心,食爆谷食得爽,乜都夠啦。

==

簡單評分:

A++(☆☆☆☆☆)
(其實更簡單講,成個系列都係中二病,不過係拍得好型的中二病。)

###

《人心狗吠(Dogman)》

有時,有些戲就是這樣:你明知是拍得好,客觀而言是好,但總是不喜歡。我不喜歡這部戲,但確實部戲是好的。(但因為不喜歡,所以又說不出謂部戲「好看」。)

尤其主角的角色,心腸似乎不錯,但又有壞習慣和貪心的一面,生活既有表面的部份,又有犯罪的部份,在惡霸面前,有時又靠其帶挈,但更多是受欺凌無法反抗,中後段陷入兩難的困境,到爆發。各個小節都拍得很好,那社區內的配角亦不錯,整個環境的氣氛都營造得很好。到最後收結,將屍體搬來搬去那一大段,很好。

客觀而言,我知道那一段是很有衝擊力的,將部戲各種複雜的情感,都濃縮到那一段,舖得很好,本身那個場景設計也好。但也只是客觀而言覺得應該如此而已,其實看的時候是無甚感覺的,根本我一直都不明白我為何要看這主角或這一堆人或這個處境,整部戲從來無投入過,所以感覺也不強烈。但我覺得九成是我問題而已,部戲本身是好的。

==

簡單評分:

B++(☆☆☆☆★)

###

《極北(Arctic)》

絕地求生片,多少都有點相似,今次特別在主角原本已在遇難地安頓好,可以長期留守等候,但忽然又有人遇難闖入此生活,才有後來的脫險旅程。旅程拍得尚可,但有趣處其實是由一人獨處,到有人相伴(雖然大部份時間根本完全無反應…),雖然都是意料中又熟口面,但效果倒是不錯。

可以一看。

==

簡單評分:

B(☆☆☆☆)

《薄荷糖(박하사탕)[Peppermint Candy]》

其實是上個月尾看的,電影節時因為撞時間無揀的修復舊片,竟然又有得上映,所以睇咗。其實已是當代名片,影評一堆,都無需要加把口,反而想借題發揮講其他事。部戲以一個人物為主軸,倒敍其人生的關鍵片段,片段之間用許多共通的細節貫穿,既是講一個人,又正好是講南韓那廿年的歷史。

熟悉韓國的人,當然會比一般人看得多,也能自動填補更多大環境、氣氛等等。但不太認識韓國的人,只當是看一個人如何由年輕有為,到生命中有點意外,以致心態慢慢扭曲,走上歪路、絕路,看人生的遺憾,也可以看。而就算不想太多,只是單純看他怎樣一層層的揭開謎團,也很有趣。又或者看戲中每一段,如何舖排,重複出現的火車和路軌等等,如何一環扣一環,也很好看。

這正是有趣的作品,和眼高手低作品的分別。

有趣的作品層次豐富,以多種不同的方法都可以看。有相關的知識、背景,可以看得多一點、深一點。(甚至,不同的知識和背景可以看到不一樣的東西。)但無如此外在的體系作基礎,單純看部戲內在,應該都是有趣的,又或者可以用更普世適用的角度去看。甚至,不想太多、太深,單純娛樂,也都不會覺得難看。

不止電影,愚以為各類型的創作應該都可以用這標準看。

極端地講,若一件作品,唯一可以欣賞的角度,就是先要理解一大堆行內、圍內的想法,然後在這個體系中用某種角度看,方會覺得有趣,而其他所有人只看到一件垃圾,那多半就只是一件垃圾而已。或者換個角度,如果有其他不依存在此等體系、用不同方法看都很有趣的作品,又為何要冒險花費如此代價(時間、精神等)進入那體系,去確認那件是否垃圾?倒不如去欣賞其他作品,然後假設那件看來是垃圾的東西是垃圾更合理吧。

最有趣的東西,應該是不用依存甚麼體系,又或者無論用何等角度去看,都會覺得有趣的,例如:自然、宇宙。這當然又是另一極端。

創作,應該都在這兩個極端之間吧。

(又,外文、古文,應該都可以算一個體系。翻譯,就正正是將入門代價降低的工作,方便更多人可以淺嘗。)

==

簡單評分:
A(☆☆☆☆☆)

【偷懶唔諗寫咩系列】本週電影隨口噏兩則:《黑天后(Vox Lux)》、《太陽的女兒(Les filles du soleil)[Girls of the Sun]》

《黑天后(Vox Lux)》

開頭本來覺得不錯,由開場到鎗擊,到救護車,沿途的構圖,旁白,出工作人員表,感覺都似好玩。(即其「序幕」部份。部戲明確分成幾幕,用字幕卡分開,但卒之係無乜意義既。)其後由慢慢康復,到在教會唱歌獲轉播,到被發掘出道,到開始迷失,一整段都無新意,但仍然可以用氣氛搭救,仍然會期待之後是會埋得到條尾,轉去有新意的境地。(即「第一幕」。)

到「第二幕」,主角長成 Natalie Portman,原本的主角女孩就變成主角個女。到這一幕,卒之要見真章,部戲究竟是言之有物,還是只是用氣氛和風格撐場面,就在這一幕可見分曉。結果,只是陳腔濫調,新意洞見全無,雖然 Natalie Portman 的表現略有新鮮感,但於事無補。「終幕」只是勉強延續落去,無咩特別值得講。

部戲用校園鎗擊事件做開頭(主角係倖存者),到第二幕又用恐怖襲擊承接,但實際上主角仍然只是普通的「成名⇒迷失」套路;而對於現實世界、對於暴力事件的觀察,最後就只是得「現代人嘩眾取眾、膚淺無聊」這一句講到爛、講到臭,本身就空洞無物的廢話。

其實說現代人空洞無聊,倒不如說是現代經濟和科技進步,勞動不再佔據那麼多時間,才能夠將原本真實的一面解放出來。能夠空洞無聊,或者能夠發現原來人是空洞無聊,本身就是進步的證明,又或者本身就是進步了。部戲的觀察去到「空洞無聊」就停了,那當然就只得空洞無聊了。

==

簡單評分:

C(☆☆☆)

###

《太陽的女兒(Les filles du soleil)[Girls of the Sun]》

找到篇近一年前的英文影評,其實無乜詳細直接講部戲,更多是批評部份因立場而盲讚的影評,兩樣我都頗讚同,就繼續懶下,adopt咗就算,無乜補充。

文中一點我尤其認同,部戲開場不久,開始入正題時,本來以為部戲會更著重講庫德人,他們的處境或與周邊政權的抗爭等等,也以為可以多講反抗軍,但結果全部都無,只是簡化成ISIL屠殺男人,搶走男孩,強暴和販賣女性,然後主角求存、復仇(?)和尋親。選了複雜的材料,但最終只拍出了平板無味的作品。

==

簡單評分:
C++(☆☆☆★)
(雖然我入場主要只為咗睇 Golshifteh Farahani,有她出場已經有分加。)

《復仇者聯盟4:終局之戰(Avengers: Endgame)》

"Avengers Endgame" Film Poster
(from Wikipedia;Fair Use/Fair Dealing)

(令和元年第一篇文!)

無咩其他戲上又想講,咁避唔開都係佢喇,但劇透係非常討厭,而且會被追殺,所以要好小心講。篇文分三部份:第一,超簡短盤點一下有咩已經知道,肯定可以講既;第二,從結構、常理,可以推斷若干必然會發生的事,及若干可能會出現的發展(如果想完全一片空白咁入場,連哩部份都唔好睇喇);第三,咁上兩部份就可以界定有咩可以安全咁講,哩部份就可以喺不超逾界線的情況,約略講下覺得部戲點。

# # #

〈第一部份〉

之前廿幾部戲,全部就係帶到唻今次哩集《群星薈4》,哩集應該算係「第一個十年計劃」既收結,而「第二個十年計劃」,已知會有蜘蛛仔、會有黑衫國王、會有女機師,第三個最近先出場唔計啦,前兩個上次唔見咗,但肯定會有辦法出返唻,哩樣係明顯一早知道既。

預告片,又見到今集有咩出場人物,唔重複喇,都係大家都知道既。

# # #

〈第二部份〉

上回講到,手套佬集齊六粒龍珠(點解唔係七粒…),消滅咗宇宙一半生命(其實係好無聊既,轉個頭就生得返咁多出唻啦),一眾英雄主角係輸咗,咁今集一定要贏返,如果唔係唔使拍啦,問題只係點贏法,同埋有無/有咩代價,而所謂贏,當然唔止係指打贏,係要將宇宙回復原狀/將被消滅既生命復原,但之前廿幾部都無其他法寶,咁所以一定要去搵/搶龍珠喇。(對面都知你係想要龍珠架嘛,咁當然唔會咁易俾你拎到手啦。)

又,都話只可能係搵龍珠搞返掂件事,咁其實都唔止上面講話已經知道會有新戲、新劇上嗰啲角色,基本上所有用龍珠整唔見既人物,都會用龍珠叫返返唻。咁當然叫返返唻,又有無其他下場就唔一定喇,哩啲嘢講唔埋既。

拍咗十年,角色越唻越多,要一部戲拍晒其實好難,上次都提過死剩嗰啲主要就係「第一個十年計劃」既主角,佢地要負責埋尾。(調轉諗,邊啲唔係舊嗰批,但又可以留低,就一定另有用途喇。)但人物其實仍然好多,無可能全部人經常一齊行動,咁所以都可以預想,要同上一部一樣,分幾個舞台行事。

真人電影同漫畫唔同,漫畫可以不停reboot,又可以moving time frame咁樣改下設定,人物想用幾耐就幾耐;但真人始終會老,同埋都無乜可能咁長張約無限套咁拍,咁所以「第一個十年計劃」既角色,無可能全員留低,帶去「第二個十年計劃」。部份可以帶到去下一個十年,但唔會係全部。(當然,我係假設佢地唔會想中途換人接力咁拍,我記得有一個角色係換過人既,但嗰次似係意外,唔係計劃。)

要退場既角色,當然有好多唔同可能既,退隱又得,死又得,失蹤又得,昏迷又得,雪藏冷凍又可以(唔係CCTVB藝員嗰啲,係真係雪住個人嗰啲),或者唔係完全退晒,下個十年耐唔耐出唻做配角都得(甚至變身奸角都可以添啦)。詳情就唔可以講,唔可以講有幾多,係邊個,下場係點,但入場前必然係預計到,一定會有哩啲事發生,爭在係邊一樣架啫。

又,雖然話哩套係「第一個十年計劃」既結束,但其實「第二個十年計劃」都已經開始緊(起碼已經有啲新角色起跑咗),咁哩套除咗收頭十年個尾,就又可以帶動下一個十年,不過究竟會唔會做,或者會做幾多,就好難估,可能會等下一部先真係著手搞都唔定。

同埋,高潮決鬥一定會有,但究竟係好似上一集咁大軍對陣,定係戰隊式咁幾個打一個奸角,或者兩溝,咁又自己入場睇啦。

# # #

〈第三部份〉

就咁,有咗上兩部份做基礎,就可以完全唔劇透咁講套戲喇。

搵龍珠既過程,概念係唔錯既,唔算好驚喜,但安排得唔錯,都適合啲角色,同埋編成一隊既角色都有火花。拍得出幾個舞台的特點,而且連結返「第一個十年計劃」同各個角色既背景,編排得唔錯。

尤其鐵男同盾男,佢地兩個已經有多次衝突同矛盾,今次都解決得唔錯,同埋各自連結返去自己既背景;但同樣係佢兩個,好多位都太白太明顯,其實就過火咗少少。鎚男頭兩部獨立的戲都唔得,第三集都唔太啱我口味,但自從嗰套就好似開咗個制咁,今集既安排同樣係有啲估佢唔到,實在係最驚喜最有趣既。粟米仔(綠巨人呀)都係,安排係有啲驚喜同有新鮮感。

同埋,上次就輸咗啦,咁輸咗之後點面對,有咩變化,有咩成長,其實全部人都寫幾好。由被擊敗之後的消沉,到再起,同埋若干running gag,氣氛都拍得唔錯。要退場既角色,以戲裡面唻講我覺得舖得太顯露,但除咗哩樣缺點,其實以成個「十年計劃」唻講,都各自有體面同合適既結尾,都算係咁。

真正唔滿意既,其實係有三樣。

第一,哩部戲本身,節奏有啲問題。上一集未完既事,今集了結得太草草。雖然係要留時間舖今集既發展,但我覺得可以處理得好少少。同埋幾個舞台,有啲係拍得幾好,但有啲又係收得好隨意,整體係有啲鬆散。

第二,高潮決鬥部份係拍得亂同唔好睇,好多角色做啲嘢都好無謂,純粹係為咗俾個機會佢出下場,做少少嘢咁。

第三,哩樣係最嚴重。我一直都講,Marvel Cinematic Universe,每部獨立既戲雖然都係各自既一部作品,但真正的作品係成個宇宙,哩樣先最好睇,「第一個十年計劃」最成功就係哩一點。問題係:「第二個十年計劃」幾個主角,得巫醫有啲特色同棱角,黑衫國王同女機師都非常無味無癮。(蜘蛛仔有潛力,但我覺得要睇多套先;蟻男兩套戲都唔得,但個角色本身唔錯,奈何能力上唔似擔得起成個十年計劃。)

今集哩三巨頭出場,係完全無進步,睇完係對佢地更加無信心。「第一個十年計劃」,四巨頭各具特色魅力,所以可以撐足十年,仍然有故事可以講,唔會悶。哩幾個新巨頭,我暫時係完全睇唔出點樣可以玩多十年。

==

簡單評分:

B+++++++++(☆☆☆☆★)

【偷懶唔諗寫咩系列】本週電影隨口噏兩則:《孟買酒店(Hotel Mumbai)》、《冷戰戀曲(Zimna wojna)[Cold War]》

《孟買酒店(Hotel Mumbai)》

或者是改編新近慘劇的困難,無論是出自市場計算,或是出於自願,為免挑起太多傷痛,又為免將一些隱私拍得太顯眼,只能將事件人物的原型抽出若干元素,又加一點戲劇,混合重組成戲中的人物和細節。原本一個個面貌各異的人,在過程中就很容易變成典型無味的人物。

本片正是如此。

如果當是普通動作片,稍嫌典型,但也都可以,而且無誇張的英雄,總算平實;但當是重現歷史事件的類型,人物就似乎缺乏層次,事件本身也拍得太片面,只集中在其中一撮人,唔夠細又唔夠大。一係,就更集中只講一兩個人,更局部更集中更深入描畫其驚懼(或其他情緒);一係,就更全面講所有人,不同時段不同方法逃出的人,或者困在不同地方的人;現時的選擇有啲兩頭唔到岸。

只識睇下中英日文(Hindi、Urdu或其他印度次大陸語文,貼地啲唔知會唔會多啲料,但真係完全唔識,都懶得靠google translate咁搵唻睇),方便搵都係用返英文,但其實根本搵唔到咩詳盡、有條理的資料,只係搵到Wiki有頁timeline比較易睇,雖然啲參考link就唔少已經失效,但當信佢八成,都見到單睇Taj Mahal Palace Hotel,件事既過程都比部戲曲折複雜好多,可選的角度絕對不止本片咁窄(或唔上唔落)。

又,部戲主要只講一處酒店的恐襲,其他各處只是輕輕帶過(火車站同cafe都花唔少時間拍,但偏偏無拍其他酒店受襲),但整件事應該看成是整個城市受襲,亦顯見這種手段為何無法根絕——不需要很大成本,不需要充沛資源,不需要高超技術,就能造成不少破壞。這種想法一旦出現過,根本就收不回去,注定永遠與人類共存。如果不止講這一間酒店,而是更闊去拍整件事,可能更有意思。

==

簡單評分:
C+++(☆☆☆)
(週日剛散場,就見到斯里蘭卡多處受恐襲的新聞… 唔知俾咩反應。)

###

《冷戰戀曲(Zimna wojna)[Cold War]》

一街都讚讚讚讚讚,讚到我幾乎不想入場睇。(我覺得哩啲真係反宣傳。)但卒之無乜戲揀,都入場睇咗,咁結果又真係好既(但我又不覺得有若干文章捧得咁「高」),但都話一味鳩讚真係反宣傳,咁當然就唔打算咁寫啦,嗰啲部份可以完全省略不寫。但又實在無咩好彈,咁唯有寫幾句廢話。(下文完全無營養。)

雖然部戲是好,但只是從欣賞角度覺得好,個人感受其實不算喜歡。(標準大概係:我覺得好,會推薦人睇,但我自己會唔會再睇第二次呢?唔會。)問題出於:女主角好煩,超煩,煩到極點。(其實男主角都有啲,但女主角嚴重好多。)

喺東德喇,有機會走喇,約好幾時著草喇,臨時縮沙,又唔走喇。其實嗰下走咗,已經完全另一個故事,不過我覺得後來的解釋,雖不算令人完全服氣,但都可以接受。但到卒之離開到鐵幕,去到法國,係無一刻唔令人煩厭。戲中種種,我當勉強可以「解釋」到,但已經令人很煩厭。(「夠喇你兩條友。」)但到要離開,地球咁大,偏要返返入去波蘭!?喺部戲既人物唻講,又不能夠話係不合理,但從旁觀者角度就只覺得:「抵死,唔死快啲,早死早著啦。

我可以「接受」是有如此人物,所以本身無損對部戲的評價;但很個人地旁觀,到兩人在巴黎生活開始,就越來越煩厭,後尾甚至有些許反眼。

==

簡單評分:

A-(☆☆☆☆★)

《5時恭候的證人(증인)[Innocent Witness]》

(今個禮拜好似無乜戲好睇,哩套電影節時無揀,咁就即管入場睇下。都幾唔鍾意,但無睇其他就照講佢啦。)

「自閉證人 v. 由律師行派出去做形象工程的謀殺案辯方義務律師」,基本設定就係咁,其中極大部份編幅都係分兩條線:(一)以前做開民權份子既律師主角,覺得自己而家做啲嘢又無謂又污糟,但又有債務纏身,紙醉金迷,好迷失咁啦;(二)律師主角成日想埋證人身,去問佢單案啲嘢。

抽空成個脈絡,如果單單當係「中年男人想結識某自閉女中學生」(聽落好邪惡,好似… 但撇開嗰樣唔好諗啦。),其實老老土土,但都算拍得可以,起碼唔難睇。食麵呀,玩遊戲呀,喺學校「英雄救美」呀,係有啲濫情,但都未至好惡頂,都算接受範圍以內。

不過,一放返成件事落去,其實就會覺得好無厘頭。韓國法律制度就唔識,普通法哩邊有句說話叫「There is no property in a witness.」,純粹去接觸對家證人,理論上係無問題既,不過瓜田李下,我諗正常人都會好小心,點解個韓國律師可以肆無忌憚咁成日去跟住人?唔好話係對家證人,根本都係纏擾啦。我完全唔明。除非韓國法制真係好奇特,否則我會歸之為不合理。

到佢真係有機會問,又到上到庭去辯護喇。啫係,大佬,你問佢究竟見到咩,問佢見到人咩表情,喂哩啲嘢你唔洗親身去問過佢,睇佢同控方錄嗰條片都應該有啦,咁你跟人咁耐把鬼咩,真係廢到出汁。搞一大輪,其實真係搵唻搞,佢完全唔需要花時間去接觸佢,都完全可以諗到盤問嗰陣應該要問既嘢架喎!

又,哩部份我再分兩樣嘢唻講。第一,盤問嗰陣佢要質疑個證人啦,又好似好掙扎咁,個證人個阿媽又好憎佢咁。喂,你第一日都知道自己/佢係辯方律師,知道個女仔係控方證人,咁上到佢唔係盤問佢、唔係質疑佢,唔通照單全收咩,咁不如唔好撈啦,做乜忽然喺喥扮掙扎同扮驚訝呢?你一早應該知道架喎。咁做唔出,一早唔好去同人咁親近啦。(雖然,質疑人既證供,同對人態度刻薄,係兩回事,無必然關係既。)

第二,又係喇,我唔知韓國法制係點,但總之睇落好奇怪。佢個辯護方向係咁既:「證人睇到啲動作,但其實被告當時係想救個死者,唔係要襲擊佢,證人之所以有誤會,係因為佢自閉,佢分唔到人既感情、表情。」(唔好理你信唔信服,或者你覺得有更好既辯護方向,總之戲裡面佢個辯護係咁。)而佢實際執行既策略係,搵本唔知邊喥唻既精神病學書,話自閉人係唔識分感情,就間低幾句叫證人讀出唻(咁就當係證明咗架喇?);然後又用幾幅唔知乜鬼slide,叫證人講下係咩表情,佢答唔出,case closed。

係咁兒戲架咩?本書又唔知乜鬼書,係邊個寫架,係咪權威架,係咪專家都接納同信服架?同埋,你問證人都無用架喎,佢自閉,但唔代表佢係自閉專家(兩件辯方律師更加唔係啦),問佢意見又點呢?佢可以答到佢自己係點,但又有咩專長去答「一般而言自閉係點點點」呢?(啫係比如一個人肥,唔代表會係肥胖問題專家架喎。)(又,一般係點,同佢個人係點,係兩件事,唔知問唻想點。)

而嗰幾幅乜鬼slide,畫到啲表情古古怪怪,一般人都唔知點答你啦。我究竟係咪睇緊正常現代社會既法庭戲?(「測試」本身,或者唔係完全無厘頭既,而且各地拍既法庭戲都好鍾意玩哩樣嘢,因為拍出唻有畫面,用得好係好睇既,所以用哩一招本身唔算係問題,但佢具體拍出唻既做法,係完全無說服力。)

第二點其實又同第一點相關,既然佢既推論不過係「自閉係唔識分感情,證人有自閉,所以佢唔識分」,咁佢無乜必要直接咁樣隊個證人,其實就無第一點。主角可以問佢睇到咩,點解佢會覺得人「笑」(用返戲裡面對白,佢係會好機械咁答你:「因為佢咀角上揚,眼角下垂。」),頂多質疑下佢係誤會咗,其實都可以完事,其他嘢可以搵個專家上唻講解話:「自閉係分唔到人咩感情既,咁所以佢話見到人開心,其實並唔可靠」之類,咁佢根本就唔需要好正面咁隊個證人,咁就無咩好掙扎,個阿媽又唔洗憎佢啦。

雖然,再講返轉頭,「一般係點」同「哩一個證人係點」,係兩件事唻既,證明到前者可以加強後者既說服力,但唔係證明前者就代表後者必然正確。講返喺套戲本身,其實主角卒之去到個女仔屋企家訪應該見到,有塊板上面釘滿咗啲即影即有相,就係女仔阿媽影咗堆相唻教佢分咩樣係咩感情。咁好明顯就係唔能夠自然咁理解到咩樣係表達緊乜嘢,所以先要有嗰堆相幫助啦。哩樣係佢自己本身既狀態,佢會知道,又唔洗搵專家,反而又無拎出唻講喎。

到後半,脫咗罪喇,佢先開始懷疑自己個客真係殺咗人。

再,總結返套戲前半部份出現既證據:喂,其實唔好講目擊證人有無自閉啦,咁樣隔咁鬼遠,剩係望到成件事其中一刻既片段,要講佢究竟係見到被告襲擊緊人,定係嘗試扯爛個膠袋,都真係唔係好分到架喎。被告同死者糾纏期間,就只係喺窗邊閃過嗰一下咁大把,證人自唔自閉根本就無乜關係。

睇戲中情形,其實又唔係被告要自證清白,定罪率99.99999%咁樣,基本上你係將件事推到去:「個證人係咁講,但就算信佢都好啦,佢既講法都唔係十分穩妥可靠」,就已經甩得,其實都同我地平時見開既分別唔大。所以,以上講既種種,真係搵水吹架啫。(亦即係,套戲都係搵唻做。)

到後來,編劇都好似忽然間發覺咗喇,所以最終釘死個被告既證據,其實係同上面啲嘢完全無關係架!前半套戲係完全無講過架!控辯雙方查唻查去,對住個女仔問咗九萬次,完全係廢架!關鍵證據原來係完全無問到出唻架!原來個證人唔止睇到閃過嗰一下,原來係仲聽到個被告話:「你做乜仲唔快啲死呀,你死咗咪好囉,有錢拎去捐不如俾我啦。」頂,咁樣扭法,真係割凳級數咁爛,咩粗口都飛晒出唻。

到尾段係控方要上訴翻案喇。

主角喺庭喥反隊自己個客!
主角喺庭喥反隊自己個客!
主角喺庭喥反隊自己個客!
(太驚訝,我要講三次。)

係咁兒戲架咩!?(我第二次講喇。)你幾懷疑(甚至確信)佢殺咗人都好啦,係可以咁樣喺庭上反隊佢架咩?你頂多唔撈,唔代表佢架啫。嗰幾個官又由得佢亂唻架喎,仲拉走咗另一個想阻止佢既辯方律師。咦?我真係睇緊法庭戲?唔係睇緊公堂戲?走錯片場下化?《審死官》呀?《算死草》呀?《金牙大狀》呀?《包青天》呀?咩年代呀而家???張龍趙虎去咗邊呀??

唔知部戲喺韓國評價如何,但編劇咁都寫得出已經好奇怪,如果啲觀眾又受係更奇怪。再返唻香港,如果啲觀眾咁樣都可以接受,中學啲公民教育都真係好唔掂,真係要返學校再教育。

可以寫主角發現真相,但礙於身份做唔到啲咩,只可以任由凶手逍遙法外,所以好後悔又好痛苦(雖然我唔明,接受唔到會有哩啲事,一早唔應該做嗰行。);甚至係都要道德正確,可以寫到凶手脫罪,但難逃報應,我都可以忍。但為咗煽情,寫到主角自以為正義而暴走,而成個制度竟然又可以由得佢亂唻,就真係好肉酸。

==

簡單評分:

E-(★)
(我覺得哩個分數已經算公道,就算自閉演得多好,但係成套戲一味自命正義、煽情,個骨幹係爛就係爛。)

【偷懶唔諗寫咩系列】本週電影隨口噏四則:《閨密食堂(食べる女)》、《沙贊!神力集結(Shazam!)》、《小飛象(Dumbo)》、《炸雞特攻隊(극한직업)[Extreme Job]》

《閨密食堂(食べる女)》

爛。

似乎是想拍食和色,但拍得一塌糊塗、肢離破碎。食的部份拍不出味道、拍不出質感、拍不出感動、拍不出滿足;色的部份則拍得更奇怪,有一幕是完全無厘頭兼突如其來的洩慾,有一幕的床上挑情說話是高檔私房菜菜單,令人無所適從,效果是惹人發笑。

撇開主題,更基本的事都同樣爛。例如,洋人女角去 小泉今日子 家寄居,有一幕初到時 小泉今日子 偷望她一眼,有一幕問庭院古井是否真的無水,有一幕摺衫,然後就跳到要離開時,竟然話多謝她照顧?就算當客套說話也罷,我是否看漏了半小時劇情?根本就無寫過兩人的關係吧!

另外,如 壇蜜 那條線、山田優 那條線、以至 前田敦子 那條線(甚或其他),根本就是湊數的吧!或許套戲本身太爛,大部份人都似無心機演,交行貨,總之簽了約,會在片場出現,劇本寫了的對白照讀,收了錢就算。小泉今日子 似乎是唯一一個,仍能看似自然自在的角色,實在厲害,或者應該讚她敬業。

(當然,如 壇蜜 的表現就同部戲爛無關,本身就不是能演的人,想轉型其實很難。她永遠慢兩拍、說話無起伏、無時無刻像神遊的慵懶氣,適合的角色根本也很有限,專心繼續做色氣的角色算吧… 有一幕,女兒伏在她心口,壇蜜 明顯擠不出眼淚,鏡頭唯有避開流淚的一刻,cut去滴到女兒面上的[假?]淚水,VO的感想是淚水味道「しょっぱい」,但畫面的焦點和重心卻明明是「おっぱい」… 連攝影都若有所指…)

整部戲,比較能看的部份就只得 沢尻エリカ 進食的樣子。導演及/或攝影似乎都知道,所以總是大頭近鏡拍,甚至戲中 小泉今日子 都目不轉睛地望。エリカ様 實在很可愛,看她進食應該是整部戲唯一有趣之處。(其實不如整部戲兩小時全部大頭近鏡拍她就好,由前菜食到甜品,肯定比現時的成品好看百倍。)

==

簡單評分:

E(☆)
(極爛,仲有星只因為演員我喜歡,而且有幾個鏡頭拍 エリカ様 食嘢。)

###

《沙贊!神力集結(Shazam!)》

今次這部,可說是「超水準」之作。

根據往績,DC 片九成都是爛片;「超水準」,換個說法就是「高於平均」,DC 的「高於平均」,大概就等同於一般電影的「微劣」至「普通或以上」。不過「高於」,其實又無講明幅度,這部都算「大幅高於平均」,是近年 DC 少有看得過去的作品。(當然,經歷過如此多套水準低劣的 DC 片,對此宇宙的作品要求已降得很低,所以又可能是預期低,才覺得特別好。)

簡單講,這部是廸士尼合家歡兒童冒險電影 crossover 超級英雄片。(但明明 Marvel 先係俾萬惡的米奇老鼠收購咗架喎!)基本上都是主角同屋企人關係唔好,忽然有神奇力量,之後有冒險情節,走上歪路,之後反省發現家庭好重要,大團圓結局。(其實仲有一樣元素,雖然條伏線完全唔伏,但姑且忍口唔提。)

雖然有點瑕疵,例如變身後性格似比變身前的細路更幼稚,但整體節奏都不錯,而且都好笑過癮。總之,隨隨便便入場輕鬆一下,都睇得過。

又,DC 片幕後主腦係咪有咩家庭創傷?套套都係講父母同家庭架喎。Marvel 唔係無,但起碼唔係每一套都完全圍繞同一個主題。正常人生活都唔會只係得一件事值得關心,點解成個 DC 宇宙所有英雄的故事都是一模一樣?蝙蝠人同外星肌肉男有「你老母時刻」,魚男又海底二萬里尋母,今次條沙參又去搵阿媽?我諗我知 DC 點解出事,係咪個創作班底太缺乏母愛?唔該換過批人,下次記住要揀啲成長時期家庭幸福美滿先好請。

==

簡單評分:

B- -(☆☆☆★)

###

《小飛象(Dumbo)》

其實舊版從來無睇過,無從比較,但單睇新版本身就… 好悶。

劣評都見唔少,本來想提的幾樣:夾硬插啲現代保護動物思想落部戲喥好無聊、故事堆砌等等,全部都見過人講,可以跳過,慳返啲口水。只另外簡短講兩件事。

其一,女主角(個細路女)超超超超超超超超超超超超超級煩,非常非常非常非常非常非常唔討好。其實主角咁討厭,套戲已經死得。馬戲團生意唔好越做越縮(其實幾近家庭式小生意,馬戲團唔掂,啫係成家人唔掂咁上下),到老豆打完仗卒之返到唻但無咗隻手,所有事都無關心過,只係顧自己、顧住個道德高地,乞人憎到極點。(聽落好熟口面,咪好似左膠呀、動保撚呀、環保撚呀之類咁囉。)

其二,生咗隻怪模怪樣既大耳象出唻,其實應該好易搞吖,求其吹係咩特別品種既象,仲易引人入場睇啦;嗰陣又有唔少freak show,就算自己諗唔掂,一定有人肯買,Danny DeVito 又為何會咁苦惱同不滿呢?完全同個角色都唔配合。(又,馬戲團長一角應該都係套戲裡面寫得比較好的角色。)

==

簡單評分:

D++++/C- -(☆☆)
(好在都有 Eva Green 睇下。)

###

《炸雞特攻隊(극한직업)[Extreme Job]》

有幾好睇,又有幾見到套戲脫胎自八九十年代黃金時期的港產片,全部有人講過,唔講喇。(連《當年情》都出埋做配樂,都唔洗講啦,爭在賣炸雞未有搵許冠英扮雞啫,但有一幕都有咁上下味道。)總之好睇,好笑,值得入場,講完。

另一樣,幾乎個個寫哩套戲都講,或者想諗:點解香港以前拍得出,而家又拍唔到哩啲戲,反而韓國仲參考咗港產片,拍返部新嘢、好嘢出唻呢?我無完整答案,諗唔到,但有兩樣嘢想寫。

其一,可能以前真係拍太多,到後期又濫拍,多爛片。或者係有陰影,或者係唔想重複以前做過既嘢(雖然聽落都唔似,香港人最鍾意翻炒翻到爛先停手;又或者,就係心理上覺得哩個類型玩爛咗,所以無人再掂),又或者係真係諗唔到點超越過去成功的作品(但其實啫係懶啦,真係無得突破咩?)。又或者都只係藉口,唔知,不過好似係有種「都拍到厭啦」咁既感覺。

其二,其實都係相關既。近年的港產片大多走向兩個極端(啲一味人多,但完全唔好笑既笑片唔計):無錢,小品既,全部都剩係拍啲社會派戲,其實唔少拍到說教多過似拍戲;錢多,大製作,全部都明星靚人靚衫靚景,連啲草根景都要拍到懶有格調咁,人物同情節又要賣弄有幾精巧、食腦(但通常都只會揭示編劇有幾低智)。

通常見到都係哩兩款,中間無乜其他嘢,消滅晒,唔知去咗邊。點解?睇返上文:唔知。不過點解香港拍唔出哩套《炸雞特攻隊》,反而韓國拍得成呢?上面兩樣可能係線索。都唔怕畫公仔畫出腸,其實嗰幾類戲,咪咁啱又似香港現時某幾類人?而通常可以攞到資源及/或可以出到聲,就係嗰幾類,咁咩人就拍咩戲囉。而點解係嗰幾類人走咗出唻,就係我解答唔到嗰部份。

==

簡單評分:

A(☆☆☆☆☆)