分類彙整:ACG

【偷懶唔諗寫咩系列】近兩週電影隨口噏四則:《耶穌真係落咗嚟(僕はイエス様が嫌い)》、《信用欺詐師JP:香港浪漫篇(コンフィデンスマンJP -ロマンス編-)》、《從前,有個荷里活(Once Upon a Time in Hollywood)》、《海獸之子(海獣の子供)》

最近,似乎只有寫時局才對味道,但想到的幾件事都不太適宜寫,況且連續不停講也太多太煩了,還是努力想一下其他事情,稍為分一分心也好。

###

《耶穌真係落咗嚟(僕はイエス様が嫌い)》

電影節無看,廣獲好評,卒之有得上正場,改了一個非常貼地、非常貼近時事的戲名。(剛剛先話唔講香港時事…)好評滿街,但其實有點過譽,普普通通吧,普通到不太想花精神去想。真正有趣的只是「小小小耶穌」的表現方式而已,算是有點新意,但不值得如此吹捧。

==

簡單評分:

C+++/B- -(☆☆★)
(或許是有點偏見,我不否認,以信仰,尤其一神教信仰為主題的作品,通常都不喜歡。)

###

《信用欺詐師JP:香港浪漫篇(コンフィデンスマンJP -ロマンス編-)》

擺明是落力玩、落力娛樂觀眾的劇集電影版。由你預料會有的劇情和場面,到無預料過的客串嘉賓,總之不會令人失望,歡樂好玩。夠好玩,部戲已經功德圓滿,完全無可挑剔。由劇集開始已經是如此風格,電影繼續走同一條路,但有幾件事倒是特別精彩,值得一提。

長澤まさみ 由一則香港示威新聞(唔小心又講咗…)得到靈感,所以今集舞台就搬到香港玩。當然會大玩香港元素,海鮮舫、點心、廣東話、廟街、黑社會、雙鎗對峙、天台、舊樓等等各樣,甚至連《重慶大廈》林青霞的金髮女郎造型都玩了(還是我想太多?),最後又用劇情來補救製作的小缺憾(詳情不便講),實在機靈得很。

劇情套路是很明顯的,尤其有看過電視劇版則更易估到,因為類似的玩法都有玩過了。但重點,其實一直都只是看他們玩,尤其幾個主角扮鬼扮馬,玩不同的角色和風格,趣味就在於此。不過電影始終不及劇集,劇集一集一單元,可以變多款角色玩法,電影就比較少變化,但也都花過心思的了,幾幕偽愛情片都拍出惡搞質感。

新入團的 織田梨沙 幾可愛,客串的 桜井ユキ 都喜歡看。不過電影版最可愛 MVP 必然是由頭玩到尾,氣氛隨時話變就變的 竹内結子 💘。嗯,雖然 前田敦子 都不錯,但客串就不計了吧;不過緊記一定要留到最尾,片尾超超超超超精彩。(雖然我覺得不用提都估到會有吧,怎麼會不再玩一下?)

劇集電影版常見的問題是,與電視版連結太深,結果只是在大銀幕上播的 TV Special,無看過劇集版很難投入。不過這部本來就是單元性質,有先天優勢,就算完全不理劇集版,都是一部輕鬆好玩的老千片;而有追開劇集,裡面客串的角色就是 bonus。(另外仲有一個大 bonus,但這個忍口不講了。)

==

簡單評分:

A(☆☆☆☆☆)
(記住,只是入去睇人玩下,笑下,無謂咁認真,就OK。)

###

《從前,有個荷里活(Once Upon a Time in Hollywood)》

用大錢堆砌出過去的黃金時代,再由大量明星在鏡頭前 cosplay。拍得頗為細心精緻,節奏還可(除了開頭,尤其開車片段,太慢及有點無謂),都算好玩,但總之欠一點神采。

整部戲都似戲中做下把位的偽李小龍一樣,只得些許形相,無神。Be water, my friend. 唔係你識起飛腳就要起飛腳,無厘頭起飛腳只是拍戲做樣,表演唻啫;無啦啦、無目的、無時機,盲目起飛腳只係送頭,同戲中結果一樣。完全唔似提出截拳道的龍哥。攻應該有目的有理由,手段應該有效率。噢… 我頭先明明講咗唔講既… 無嘢,立即停口。

==

簡單評分:

B- -(☆☆☆★)

###

《海獸之子(海獣の子供)》

幾年前見過原著漫畫,看到封面本來有點興趣,但不知為何最終無看,現時看電影版補數。當年看到封面受其畫風吸引,變成動畫都仍能保留。此獨特畫風用來講宇宙、講生命,及另一條線講人生和相處和成長和青春,都很對味。唯一稍感失望,是高潮時有一部份的感覺太 CG(其實不知是 CG 還是手畫,但有種 windows screen saver 的既視感),不太配合,有點突兀。

其餘,有些地方拍得有點混亂,或許可以大膽再刪一些枝節,一部戲不用講其實太多,想兼顧太多,反令人看得不明所以。講宇宙講生命的部份,雖然不盡同意,但想表現的事都尚算有趣,除了上述的小瑕疵,大致上都能配合,用鯨魚的歌去貫穿也不錯。

結尾或許令人感到不解,其實我覺得還好,本來就不是要有答案的,只是要傳達一點感覺而已。

(終於有一套我可以完全避過不提時事!)

==

簡單評分:

B(☆☆☆☆)

《反斗奇兵 4(Toy Story 4)》

並非《反斗奇兵》系列fans,先前三集的事情只依稀記得一點。包括:Jessie 好可愛;鄧梓峰最初深信自己真是巴斯光年;Jessie 好可愛;色魔胡廸被捉走(好似係咁上下);Jessie 好可愛;冒牌星戰老豆都一樣以為自己是戲中角色,追殺鄧梓峰(似乎同一間廠的出品都一樣蠢鈍);Jessie 好可愛;第三集的熊仔奸角頗有驚喜;Jessie 好可愛

奸角(不太奸)、冒險、救同伴、新同伴傻更更唔知定,雖然不記得細節,但從上一段所記得的片段,總之都似是舊招翻新再包裝。畢竟是超過廿年的長壽系列,過往行得通的招數,幾年前再玩都仍然發覺有效,當然不會輕易放棄,況且角色、背景和目標觀眾群依舊,穩打穩紮都是合理的;但在舊招數以外,今集的角色發展倒是有點新意。

(以下會爆劇情。)

牧羊女的角色變化,完全迎合近年的趨勢,雖然不算真正的新意,但在系列中仍算的新的,而且情節和人物都完整合理,效果不錯,非常討好。(雖然,仍然是 Jessie 比較可愛。)由出場、到帶隊闖入險地、計劃營救、與新角色交涉,一派慣於行走江湖的俠女風範,確是耳目一新。

幾個新角色亦不錯。John Wick 聲演傻更更特技人,夠呆,幾好。不過最過癮是兩隻毛公仔,夠瘋狂,節奏很好。(造形完全是攤位遊戲的 cheap cheap 大獎公仔,入形入格,但真係夠好笑,未來可以客串其他短片之類,應該有排玩。紅咗,公仔應該超好賺:就係要夠 cheap cheap、用料要最平、手工差差地先夠味道,但係可以照賣好貴。)Gabby Gabby 反而太正統,跳過唔講喇。

而 Woody 由牧羊女點醒,卒之跨出重要一步,不再以「返到主人身邊」作結,雖然在片中是意料之內,但角色有如此大的方向變化,也算有點驚喜,角色有實質成長。(不止是細路長大唔再玩玩具,而是 Woody 本身都能成長、都能放手了。)又,讓長壽角色拍檔分道揚鑣,實在很夠膽。

中規中矩,有少少新意,算不錯。唯一不滿是 Jessie 出場太少,明明好可愛。

==

簡單評分:
B(☆☆☆☆)

隨想數則

(其實無動力寫,但講好停刊三至四週,再停會懶,總之想到幾件事,立立雜雜,電影也有,其他也有,隨便寫一啲。)

# # #

旅行返到唻其實看了《蜘蛛仔》,又看了《上流寄生族》。

前者驚喜,既扣緊系列內在發展,又實在反映時代,從這角度而言可稱精彩。由美國(或環球)角度看,似映射 fake news 和各地冒起的 populist。而在香港,則又暗合社會現實,城中已無英雄,少年人唯有挺身而出。(而其實,世上若無事,本來只想追女仔談戀愛,也就是一般正常生活。英雄往往都是形勢逼出來的。)

不過類似觀點已有人寫過,例如哩篇——方俊傑:〈零劇透《蜘蛛俠:決戰千里》:是時代選擇他們 〉。(佢好似之後又喺蘋果再翻兜類似觀點。)再加一篇就太無謂了,浪費時間。

《上流寄生族》不錯,尤其畫面意象甚佳,不過太左不太對口味,而且同類訊息/故事,個人偏好較淡的表現,但本片拍「荒謬」確然不錯,中段那一扭頗有趣,但後半的發展則一扭完已經很明顯,倒不覺得有何驚喜。

# # #

旅行時看了《ホットギミック ガールミーツボーイ》,其實就只是想看 堀未央奈,表現有驚喜。不過,部戲本身就不敢恭維,只顧玩鏡頭和風格,由人物到情節和對白都頗無厘頭和惡頂,原著就算有更多細節和舖排,應該都不會好太多;但同場的當地女子,散場時卻在密密討論,似乎非常有共鳴,這或許真的文化差異,太難理解了。

又,看完想起早幾年有套《溺水小刀(溺れるナイフ)》,同樣莫名其妙、一塌糊塗。一查,唉,原來同一個導演兼編劇,早知一早查定,起碼有心理準備。(雖然想看 hori 應該都會入場。)不過拍攝地點倒是選得好,那個住宅區很有趣。(難得在當地看,當然有買特刊,書中連取景地都有介紹。)

# # #

紅底親中人謂衝入立法的人「暴力」、是「暴徒」,看來是口頭愛國,太少讀漢籍。

齊宣王問曰:「湯放桀,武王伐紂,有諸?」
孟子對曰:「於傳有之。」
曰:「臣弒其君,可乎?」
曰:「賊仁者謂之『賊』,賊義者謂之『殘』,殘賊之人謂之『一夫』。聞誅一夫紂,未聞弒君也。」
(《孟子.梁惠王下》)

(其實都九萬幾人拎過哩一段唻講,唔係我點會知呢,又無睇開哩啲書,雖然有一本喺書架。)

對抗不仁不義的政權,商湯周武易姓革命,不算「弒」,而是「誅」。

同理,只聞一群智慧仁勇的義士起義,未聞有暴力

何謂暴呢?

「秦取天下,非行義也,暴也。」(《戰國策.燕策二》)
(其實是在「漢語多功能字庫」查的。)

不義的暴政就是「暴」。

貪污、身有屎,怕被調查,衝上廉署打人就是「暴」。

四處放炸彈殺傷無辜,放火燒電台主持就是「暴」。

# # #

昔,某惡霸借錢唔還,只一味聲稱有拖無欠,債主多次上門追數不果,更被其爪牙打傷。卒之到有義士相助,惡霸先話:「咁我寫張期票畀過你啦。」債主當然信佢唔過,只肯收現金,而且不但要連本帶利收返,仲要追埋湯藥費、交通費。

細節省略,角色不同,但最近成件事的道理大概就係咁。拖咗咁耐,惡霸明顯信唔過,無實質即時效果,一切皆不可信。追咗咁耐先口頭應兩句(而且口惠而不實),都未計返一路以來的新仇舊恨,當然不能收貨。

# # #

法案本身係無得「壽終正寢」既(反而如果有咩法案通過咗,而又有「日落條款」,條法例就真係可以「壽終正寢」喇。),法案只可以「撤回或押後處理」(《議事規則》寫得好清楚),或者繼續二讀、三讀(或者中間再插個專責委員會?),或者拖到任期屆滿仍未完成就失效,係無得就咁話「死」既。

雖則「撤回」後都可以重提(行政當局可信度大概係… 零分至負分),但起碼「撤回」係實際存在的程序,「壽終正寢」就只係無聊廢話。又,明明係未出到世,應該係「胎死腹中」先啱。最終敲定用哩個詞嗰個,一係就中文極差,一係一味死要面,或兩者皆是。

# # #

特赦,本身就是制度的一部份,是一般制度失效,令刑事處罰變得不公義時的補救方法。恰當運用此制度權力,是完全無損法治的。制度失效,可以是冤案,不赦免反為不公。另外,管治失敗,官逼民反,事後追究當然亦屬不公,也適宜特赦。又,律政官員亦可基於公眾利益,決定不作檢控。

繼續追捕、迫害義人,顯見港共殖民政權不過一時權宜退半步,其與民為敵的邪惡本質完全無變。

【偷懶唔諗寫咩系列】本週電影隨口噏兩則:《哥斯拉II:王者巨獸(Godzilla: King of the Monsters)》、《無主之作(Werk ohne Autor)[Never Look Away]》

《哥斯拉II:王者巨獸(Godzilla: King of the Monsters)》

去爛蕃茄看評分,這又是是一部影評人狂踩,但觀眾頗感滿意的戲。其實許多動作片、特技片都有類似情況,但今回我覺得影評一方錯得尤其離譜。綜觀多數劣評,都是以「一般電影」的角度去踩,由故事到角色關係/情感,各樣都有人提,其實也非無道理,劇情普通(偏爛)、若干人物是一噼屎、等等… 所以部戲算幾好,睇得過癮,但不算精彩。

《真.哥斯拉(シン・ゴジラ)》就是精彩。)

但若謂其劣,則肯定是評鑑準則出了問題。怪獸片,主角是怪獸,重點是怪獸出場是否過癮,打鬥是否刺激有趣。故事當然不能無,但普通老土也可過骨,水準以上的全部都算bonus。(基本上連貫,有頭有尾,並非完全跳脫,已經算合格。)同理,人類其實是閒角,不能說完全可有可無,因為全然失蹤則無以推進,人類無危險亦比較難講故事,但基本上是從旁輔助的角色,故事有推進就可以了,本身就不應該預期會有深度,若有的話是bonus。(若干人物意圖不明、古古怪怪,通常都可以算數不理,只要大部份角色普通正常已經足夠。)

一次過出了大量怪獸,有幾隻主力參與打鬥;哥斯拉和三頭龍都頗有威勢,造型不錯;四巨頭有幾場激烈打鬥,各有招數特色,連莫斯拉都有埋身肉搏的表現機會。入場就是為了看怪獸,部戲可說是交足貨。特意安排 章子怡 的角色為孖女,其實都隱然延續了莫斯拉配小美人的公式,算交足功課啦。

又,東寶三大怪獸+基多拉,根本應該算陣容鼎盛吧。雖然,根本只是聽過名,對拉頓無甚印象。主要只看過九十年代那幾套哥斯拉,莫斯拉因為有小美人所以印象較深,另外只記得機械哥斯拉和機械三頭龍,拉頓… 睇資料應該其中一套有出,但無論如何都記唔起…

==

簡單評分:

B(☆☆☆☆)

###

《無主之作(Werk ohne Autor)[Never Look Away]》

又是本地影評讚到不想入場看,但本週少戲上,卒之看了。普通吧,過譽。上文提開,也不妨提一下,這部在爛蕃茄的評分其實也只是普通正面。近年發覺,這類西洋當代史片種,華文影評往往吹捧得過份,通常都不大可信,倒是去爛蕃茄看綜合洋文評價比較中肯。

童年的部份其實拍得最好,由主角的阿姨撐起整個段落。到東德時期,已經開始拖,其經歷及其人也拍不出甚麼味道。到西德時期,簡直進入睇錶等散場的狀態,尤其尋找其藝術創作路向的部份,無聊得很。倒是,貫穿整部戲的納粹醫生/主角外父,只看到關鍵的時刻和片段,但感覺深刻得多。

總的而言,部戲所有配角都比主角好,但偏偏浪費太多時間在主角身上。

==

簡單評分:
B(☆☆☆☆)

《復仇者聯盟4:終局之戰(Avengers: Endgame)》

"Avengers Endgame" Film Poster
(from Wikipedia;Fair Use/Fair Dealing)

(令和元年第一篇文!)

無咩其他戲上又想講,咁避唔開都係佢喇,但劇透係非常討厭,而且會被追殺,所以要好小心講。篇文分三部份:第一,超簡短盤點一下有咩已經知道,肯定可以講既;第二,從結構、常理,可以推斷若干必然會發生的事,及若干可能會出現的發展(如果想完全一片空白咁入場,連哩部份都唔好睇喇);第三,咁上兩部份就可以界定有咩可以安全咁講,哩部份就可以喺不超逾界線的情況,約略講下覺得部戲點。

# # #

〈第一部份〉

之前廿幾部戲,全部就係帶到唻今次哩集《群星薈4》,哩集應該算係「第一個十年計劃」既收結,而「第二個十年計劃」,已知會有蜘蛛仔、會有黑衫國王、會有女機師,第三個最近先出場唔計啦,前兩個上次唔見咗,但肯定會有辦法出返唻,哩樣係明顯一早知道既。

預告片,又見到今集有咩出場人物,唔重複喇,都係大家都知道既。

# # #

〈第二部份〉

上回講到,手套佬集齊六粒龍珠(點解唔係七粒…),消滅咗宇宙一半生命(其實係好無聊既,轉個頭就生得返咁多出唻啦),一眾英雄主角係輸咗,咁今集一定要贏返,如果唔係唔使拍啦,問題只係點贏法,同埋有無/有咩代價,而所謂贏,當然唔止係指打贏,係要將宇宙回復原狀/將被消滅既生命復原,但之前廿幾部都無其他法寶,咁所以一定要去搵/搶龍珠喇。(對面都知你係想要龍珠架嘛,咁當然唔會咁易俾你拎到手啦。)

又,都話只可能係搵龍珠搞返掂件事,咁其實都唔止上面講話已經知道會有新戲、新劇上嗰啲角色,基本上所有用龍珠整唔見既人物,都會用龍珠叫返返唻。咁當然叫返返唻,又有無其他下場就唔一定喇,哩啲嘢講唔埋既。

拍咗十年,角色越唻越多,要一部戲拍晒其實好難,上次都提過死剩嗰啲主要就係「第一個十年計劃」既主角,佢地要負責埋尾。(調轉諗,邊啲唔係舊嗰批,但又可以留低,就一定另有用途喇。)但人物其實仍然好多,無可能全部人經常一齊行動,咁所以都可以預想,要同上一部一樣,分幾個舞台行事。

真人電影同漫畫唔同,漫畫可以不停reboot,又可以moving time frame咁樣改下設定,人物想用幾耐就幾耐;但真人始終會老,同埋都無乜可能咁長張約無限套咁拍,咁所以「第一個十年計劃」既角色,無可能全員留低,帶去「第二個十年計劃」。部份可以帶到去下一個十年,但唔會係全部。(當然,我係假設佢地唔會想中途換人接力咁拍,我記得有一個角色係換過人既,但嗰次似係意外,唔係計劃。)

要退場既角色,當然有好多唔同可能既,退隱又得,死又得,失蹤又得,昏迷又得,雪藏冷凍又可以(唔係CCTVB藝員嗰啲,係真係雪住個人嗰啲),或者唔係完全退晒,下個十年耐唔耐出唻做配角都得(甚至變身奸角都可以添啦)。詳情就唔可以講,唔可以講有幾多,係邊個,下場係點,但入場前必然係預計到,一定會有哩啲事發生,爭在係邊一樣架啫。

又,雖然話哩套係「第一個十年計劃」既結束,但其實「第二個十年計劃」都已經開始緊(起碼已經有啲新角色起跑咗),咁哩套除咗收頭十年個尾,就又可以帶動下一個十年,不過究竟會唔會做,或者會做幾多,就好難估,可能會等下一部先真係著手搞都唔定。

同埋,高潮決鬥一定會有,但究竟係好似上一集咁大軍對陣,定係戰隊式咁幾個打一個奸角,或者兩溝,咁又自己入場睇啦。

# # #

〈第三部份〉

就咁,有咗上兩部份做基礎,就可以完全唔劇透咁講套戲喇。

搵龍珠既過程,概念係唔錯既,唔算好驚喜,但安排得唔錯,都適合啲角色,同埋編成一隊既角色都有火花。拍得出幾個舞台的特點,而且連結返「第一個十年計劃」同各個角色既背景,編排得唔錯。

尤其鐵男同盾男,佢地兩個已經有多次衝突同矛盾,今次都解決得唔錯,同埋各自連結返去自己既背景;但同樣係佢兩個,好多位都太白太明顯,其實就過火咗少少。鎚男頭兩部獨立的戲都唔得,第三集都唔太啱我口味,但自從嗰套就好似開咗個制咁,今集既安排同樣係有啲估佢唔到,實在係最驚喜最有趣既。粟米仔(綠巨人呀)都係,安排係有啲驚喜同有新鮮感。

同埋,上次就輸咗啦,咁輸咗之後點面對,有咩變化,有咩成長,其實全部人都寫幾好。由被擊敗之後的消沉,到再起,同埋若干running gag,氣氛都拍得唔錯。要退場既角色,以戲裡面唻講我覺得舖得太顯露,但除咗哩樣缺點,其實以成個「十年計劃」唻講,都各自有體面同合適既結尾,都算係咁。

真正唔滿意既,其實係有三樣。

第一,哩部戲本身,節奏有啲問題。上一集未完既事,今集了結得太草草。雖然係要留時間舖今集既發展,但我覺得可以處理得好少少。同埋幾個舞台,有啲係拍得幾好,但有啲又係收得好隨意,整體係有啲鬆散。

第二,高潮決鬥部份係拍得亂同唔好睇,好多角色做啲嘢都好無謂,純粹係為咗俾個機會佢出下場,做少少嘢咁。

第三,哩樣係最嚴重。我一直都講,Marvel Cinematic Universe,每部獨立既戲雖然都係各自既一部作品,但真正的作品係成個宇宙,哩樣先最好睇,「第一個十年計劃」最成功就係哩一點。問題係:「第二個十年計劃」幾個主角,得巫醫有啲特色同棱角,黑衫國王同女機師都非常無味無癮。(蜘蛛仔有潛力,但我覺得要睇多套先;蟻男兩套戲都唔得,但個角色本身唔錯,奈何能力上唔似擔得起成個十年計劃。)

今集哩三巨頭出場,係完全無進步,睇完係對佢地更加無信心。「第一個十年計劃」,四巨頭各具特色魅力,所以可以撐足十年,仍然有故事可以講,唔會悶。哩幾個新巨頭,我暫時係完全睇唔出點樣可以玩多十年。

==

簡單評分:

B+++++++++(☆☆☆☆★)

【偷懶唔諗寫咩系列】年尾年頭電影隨口噏七則:《蜘蛛俠:跳入蜘蛛宇宙(Spider-Man: Into the Spider-Verse)》、《大黃蜂(Bumblebee)》、《地球最後的夜晚(地球最后的夜晚)》、《賊眉賊眼大酒店(Bad Times at the El Royale)》、《綠簿旅友(Green Book)》、《梵高.永恆之門(At Eternity’s Gate)》、《我不是藥神(我不是药神)》

《蜘蛛俠:跳入蜘蛛宇宙(Spider-Man: Into the Spider-Verse)》

由頭到尾都如此過癮好玩,幾乎想立即入場再看一次。

主幹仍是傳統的英雄出身故事,也是青年成長的故事,又是師傅帶徒弟的模式,這幾部份都平衡得很好,不但無互相搶戲,反有互補之妙,將角色的情感寫得不錯,尤其主角的慘痛經歷(如戲中所講,每個蜘蛛俠都有,不算劇透啦。),也都舖墊得很好。

而在這些以外,部戲又非常自覺其體裁(玩到部戲最尾都在玩),節奏良好,幽默,從各個宇宙來的角色各有各精彩(Spider-Gwen 無疑型到爆廠,但 Spider-Ham、Spider-Man Noir、SP//dr 都很精彩,中年潦倒的 Peter B. Parker 也都討喜;主角 Miles Morales 最終也找到自己的節奏和風格。),但又配合得自然。

不止主角,其餘奸角及配角都立體有血有肉。(可對比早前的半爛片《海底肌肉男》。)

簡單講,根本找不出一絲可挑剔之處,而且非常過癮。

==

簡單評分:

A++(☆☆☆☆☆☆)

###

《大黃蜂(Bumblebee)》

終於不再一味扮宏大,狂轟濫炸,換成一套小品男女主角成長記。

純粹將這條線抽出來看,雖然略嫌公式老套,但也算中規中矩,加之 Hailee Steinfeld 很可愛,脫離整部戲而言,其實可以接受。但可惜這部不是單純的男女主角成長記,這始終是一部正邪對決的英雄片,問題正出於此。撇開像賭神高進一樣失憶失智的 Bumblebee 不論,反派兩人的計謀實也太低智,而中計的政府人員則更低智至無法形容。

正派和反派其實是一對的,不能獨立而生,一方不濟,另一方只會被拖累,整部戲的感覺都變得低智無聊。(後段的馬路追逐,整個表現方式及笑料,甚至不如合家歡動作喜劇,方向非常古怪。)

==

簡單評分:

C+(☆☆☆)
(其實根本只係靠 Hailee Steinfeld 撐起部戲,但一人之力有點勉強。)

###

《地球最後的夜晚(地球最后的夜晚)》

無論是前半剪得零碎的片段,或者後半所謂一鏡到底,都不過是無謂的花招。魔幻的風格既不吸引,金句滿口的角色背後亦無內容。技巧或許漂亮,卻很空洞。悶。

==

簡單評分:

D-(☆★)

###

《賊眉賊眼大酒店(Bad Times at the El Royale)》

跟 Tarantino 作品比較應該在預計之內,甚至拍攝時就是以此為目標,但結果還是差了不止一點。不過,純粹當入場打發時間,食幾把爆谷,那還算過得去。(但順帶一提,Tarantino 本尊近年都跌 watt,作品不似舊時過癮。)

設定本來都算有趣,但房中各人的故事卻不夠精彩,而且調性也太不同,勉強放進這困局之中,其實沒甚麼火花。而且,如此困獸惡鬥,本身就要角色夠兇狠惡毒,又要鬥得難分難解,這才好玩,部戲每一方面都去得不夠盡,尤其角色都不夠邪氣、不夠壞,從根本上錯了。

又,酒店設定在兩州邊界,這本來就可以有故事,但卒之完全無用;尤其開場時以此作引,玩了一段輕微對話,後來竟無任何回應,簡直令人氣憤。

==

簡單評分:

C++(☆☆☆)

###

《綠簿旅友(Green Book)》

滿街差不多的好評,也無謂加把口,但實在是好看。雖然是完全意料中的展開,但舖排得很好,演得也精彩,看兩個主角已經值。

==

簡單評分:

A-(☆☆☆☆★)
(關於「Jim Crow laws」、當時[甚至現在]美國南部的情況有多惡劣、甚至兩人究竟是否朋友,都有人質疑;其實這類片種十部有十二部都會有人如此批評,其實部戲究竟有多準確或真實,可說無關痛癢,重點是戲中兩個角色的關係拍得好看;而時代境況,就算不是十足準確,那意思都已經夠清楚。)

###

《梵高.永恆之門(At Eternity’s Gate)》

不禁想起前年那部《情謎梵高(Loving Vincent》,那部是花招居多,這部則踏實地以梵高的觀點為中心,效果好得多。

講他精神困擾,人際關係,那些部份其實比較普通,失焦或模糊的鏡頭都有點過火,其實是靠演員撐過去。反而大手筆地用許多篇幅,拍他獨自到野外作畫,欣賞自然的美,那部份其實更有趣。臨出院時,跟教士的一段對話,機鋒處處,甚為有趣,如此輕寫梵高的另一面貌,跟其他部份亦能配合得來,不錯;後來跟 Dr. Gachet 的對話,其實多少都承接這一面的描寫。

==

簡單評分:

B-(☆☆☆★)

###

《我不是藥神(我不是药神)》

跟《Dallas Buyers Club》比較少不免(結論:比不上),也或許會想對照一下 震旦國 現實案件(但無興趣),但最終全部不必,部戲內在有問題:前半為求刺激好玩,講主角為錢帶藥,尤如拍大毒梟傳奇,然後嚇一嚇就收皮,已經頗令人不滿;到後半,又忽然大發善心,傾家蕩產,骨肉分離,總之要幫人,這轉折太惡哽,動機也不充份,同伴無謂犧牲催淚更低手。

==

簡單評分:

C-(☆☆☆)

【偷懶唔諗寫咩系列】本週電影隨口噏三則:《波希米亞狂想曲:搖滾傳說(Bohemian Rhapsody)》、《Perfect World~與他一起的奇蹟~(パーフェクトワールド 君といる奇跡)》、《屍殺帝國(창궐)[Rampant]》

《波希米亞狂想曲:搖滾傳說(Bohemian Rhapsody)》

其實極少聽英文歌,對英文樂壇一無所知,但部戲實在洗白得太顯眼,根本不需要事先知道,單單看戲本身已經知道不妥。幾乎沒甚麼真正的衝突矛盾,回頭改正的時刻又太輕易,源於人物描寫之失敗,整部戲都虛浮無力。

現場演唱的部份倒是拍及演得不錯,尤其高潮一幕,上網約略看過原裝版,仿真度甚高。但仿真終究只是仿真,那不如看LIVE DVD算了,為何要拍成電影,觀眾又為何要入場呢?(除非你是馬雲,「信奉」假的比真的更好?哈哈。)

又,其實洗白也無所謂,但起碼將故事、人物、節奏砌得好看一點吧。單線平板的作品,無論真實與否,總之都不好看。

==

簡單評分:

C(☆☆☆)
(Rami Malek 出色,Lucy Boynton 可愛,所以輕微加分。)

###

《Perfect World~與他一起的奇蹟~(パーフェクトワールド 君といる奇跡)》

其實就無看原著漫畫(甚至無看簡介),對故事和人物一無所知,但部戲實在甩頭甩骨得太顯眼,根本不需要事先知道,單單看戲本身已經知道不妥。(不用懷疑,因為跟上一部有啲似,都係咁差,所以用返大概同一句開頭。)

照顧男主角多年而且明顯有意思的看護(仲搵 芦名星 做,明顯有嘢啦好無!就算無那些暗示鏡頭,光是選角已經有可疑味道。)、另一個出東京工作而且對女主角明顯有意思的舊同學男二,這兩個角色明顯有支線,甚至可能在漫畫原著一個或多個 story arc 佔戲甚重,不夠膽乾脆割捨,更拍到曖曖昧昧,讓人看出異樣味道,但全部都無發展,不知所謂。

女主角老豆中風那條線又是處理得一塌糊塗,那明顯是長期回鄉,故事地點和人物發展會大轉的節奏,戲中變成隨便回家住幾日,前後大概十分鐘就完的情節。明顯是編幅所限,根本無時間發展那段故事,那不如完全刪去吧。改編而不懂刪節選材實在要命。

雜七雜八的材料不敢放手刪改,男女主角的感情線就益發不能完整舖陳,每一步進展或轉變都極度生硬。或許是為了彌補故事上的缺失,導演用了異常拙劣的畫面嘗試添加味道,所以就有大量超淺景深男女主角極大頭近鏡。男主角永遠如一的生硬表情聲線叫了N次「川奈(かわな)」固然難頂,高潮時 杉咲花 要讀那封造作書信硬擠眼淚其實亦不遑多讓。

==

簡單評分:

C- -/D+(☆☆★)
(又因為 杉咲花 而加些少分啦。)

###

《屍殺帝國(창궐)[Rampant]》

除了無呃人(真係有韓國古裝喪屍),部戲可謂一無是處。

拆開兩條線,但兩邊均非常無聊。王子又典型又廢又不討喜,作反大臣之奸計更低智無謂。既然都已大致掌控朝政,架空甚至軟禁皇帝也非難事,就算想奪位,等一陣子再逼其禪讓已經名正言順,那低智大臣是否讀書太少?玩喪屍玩到引火自焚,這情節太低級。那傲嬌王子和一班中二病文人/同伴就更難看,只想他們快快走入喪屍堆送死算數。

==

簡單評分:

D- -(☆★)

【偷懶唔諗寫咩系列】本週電影隨口噏五則:《人肉搜尋(Searching)》、《性教獄(The Miseducation of Cameron Post)》、《拉普拉斯的魔女(ラプラスの魔女)》、《星夢情深(A Star Is Born)》、《聖哥傳(聖☆おにいさん)》

《人肉搜尋(Searching)》

劇情我決定半點都不講,講少少都太多。雖然回想會發覺其實並不新奇,但舖陳得好看,還是一片空白入場聽人講故事比較好。

不過,講這部戲其實也真的不用講劇情,因為其出色處其實是講述的方法。現代人圍繞電腦、電子、數碼世界的生活,之前怕有上百部/過百部電影想拍,但將其拍得如此圓熟自然,這或許是第一部,光是這一點已經值得入場,實在經典。(可以預期之後會有人抄,通常越抄會越衰。)

當然,電影始終是電影,有戲劇化、巧合之處,但戲中人用電腦的方法,就是我們日常用電腦的方法,他們的生活,就似我們日常的生活,電腦終於不再是外加於一個故事的異物,而是從一開始就自然存在。各種細節、伏線,當然都很好,但表現方式真的最令人眼前一亮。

==

簡單評分:

A(☆☆☆☆☆)

###

《性教獄(The Miseducation of Cameron Post)》

這部亦很精彩,其精彩處是處理得如此平淡,正因為平淡,所以有力。

直接講或者不太明白,如果有看過《Martha Marcy May Marlene》(以下簡稱《MMMM》。)或者可作對照。當然,這部《性教獄》是講「一般」的保守宗教,《MMMM》是講所謂「邪教」,但重要之處是戲中描寫角度的分別。(又,就宗教迷信而言,我倒是不覺得兩者有根本上的分別。)

在《MMMM》裡面,尤其慢慢深入之後,有不少篇幅帶觀眾看該教團的行為有多偏離正軌,或沉迷者如何「不正常」,等等。而其實,《性教獄》如果想拍「拗直療法」如何荒謬可怕,其中一個頗為誘人的選擇,正是拍出此等營地的各種醜態,或其主事者如何邪惡扭曲。這或許是一般的拍法,也會是頗無癮的拍法。

片中,幾乎看不到任何惡人。最接近奸角的角色,都只是營地裡的「治療師」,而且如戲中角色所講,也只是似迪士尼奸角而已,手段陰險,但又不算非常惡毒,有一幕甚至似暗示她可能真心覺得自己做好事。這正是本片最聰明之處。

當然,那個環境,主角的處境,雖然幾乎沒有明刀明鎗的暴力或虐待,但整個氣氛的壓迫感非常強烈(可說有精神上的暴力或虐待),而最可怕的是,當中可能無人存心做壞事,只是那一種思想、那一種制度,本質上就是扭曲歪斜,所以有可怕的結果。最明顯者,是那個深信自己已經「拗直」的牧師。綜觀整部戲,其實他可說無半分負面,為人正直、單純,但客觀來看他可能身受其害而不自知,也不自覺地傷害人。(發覺自己傷害人時,甚至真心覺得痛苦。)

本片最精彩之處,是其實根本不用刻意醜化,只需要找到合適的角度,拍出真實自然的一面,就已經夠可怕了。

==

簡單評分:

A(☆☆☆☆☆)

###

《拉普拉斯的魔女(ラプラスの魔女)》

堅廢。

近年少看小說,但這部號稱 東野圭吾 出道三十週年紀念作,碰巧看過。其實 東野大神 不過是將慣常的科學手法,推得更科幻、更誇張,不過推到那個地步,其實案件「查」來也無甚意義,而事件本身又很狗血無聊,結果當然不好看。是有野心的嘗試,但可說是失敗作。

失敗作改編成電影,純粹好奇入場,果然沒有奇蹟。經 三池崇史 處理,連原著僅有的少許推理成份都刪掉,比較認真的科學發想也刪得一乾二淨,只剩下難以令人信服的科幻設定,和狗血家庭慘劇,比原著更爛七分。

==

簡單評分:

D+(☆☆)
(又,大規模的人類行為可以像物理現象一樣預測,其實 東野 此發想,或者是脫胎自 Isaac Asimov 小說中的「Psychohistory」。)

###

《星夢情深(A Star Is Born)》

一街好評,而且意見都差不多,我也沒多少新鮮觀點可講,節省大家時間(主要是節省我的時間),就不費神寫了。

是不錯。

雖然不是主線,但兄弟那部份很好,Sam Elliott 很搶鏡。

==

簡單評分:

A-(☆☆☆☆★)

###

《聖哥傳(聖☆おにいさん)》

其實根本就不是一部戲,只是在串流點播服務放送的劇集,而且只是每集極短極短的單元劇,簡單而言就是「泡麵番」,只不過在正式放送前,結集起來在戲院作特別放映而已,在香港亦只得某院線放映。

《聖哥傳》原本就是單元短劇式的漫畫,此改編形式頗合適。不過改編的選材則有點失手,漫畫中越重宗教味的笑位才越好笑,今次改編則不太到肉(雖然也有幾處有玩到),把握不到這套漫畫的精髓。松山ケンイチ 和 染谷将太 造型不錯,但看似不太上手,亦欠一點默契。

一般啦。

==

簡單評分:

從缺。
(嗯,今次材料實在太少,整個製作、演出班底又似未進入狀況,但原著受歡迎,改編也可能有望繼續拍下去吧,再拍多幾倍份量,才能看清楚他們的表現。)

【偷懶唔諗寫咩系列】近兩週電影隨口噏八則:《特務戇J:神級歸位(Johnny English Strikes Again)》、《薄荷殺姬(Peppermint)》、《無問東西》、《大叔水舞間(Swimming with Men)》、《神的孩子在戀愛(God’s Own Country)》、《跟著宜家衣櫃去旅行(The Extraordinary Journey of the Fakir)》、《銀魂2:規矩是為了被打破而存在的(銀魂2 掟は破るためにこそある)》、《鄰座的怪同學(となりの怪物くん)》

(呀,ななせ 畢業仍未平伏過來,又到 若月佑美。雖然 若様 早就有如此跡象,隨時畢業專心舞台和銀幕都不奇怪,但想到很快就不能再看她的「箸くん」冷笑話,仍是感到寂寞。所以,本週都是意思一下,每部講一兩句就算。)

###

《特務戇J:神級歸位(Johnny English Strikes Again)》

一句就夠:唔好笑。

==

簡單評分:

D++(☆☆)
(只得演助手的 Ben Miller 比較好,其他一切,由故事到演出都頗難捱。睇英文影評,會重複見到有人寫其笑話/笑位「laboured」,用返粵語講比書面傳神:「唧都唔笑」是也。)

###

《薄荷殺姬(Peppermint)》

Setting 非常夾硬,不合理,人物和情節又頗陳舊、行貨、無聊,但好在夠「爽」。如果放低個腦,純粹入場看她復仇、開鎗、殺人、血漿四濺,其實都算過癮。當入場看她在銀幕上代觀眾發洩,其實又不算太差。

==

簡單評分:

B- -(☆☆☆★)

###

《無問東西》

深圳河以北那國家,總喜歡裝模作樣,把簡單普通的事說得很大,但其實裝得越大,越空洞。用清華大學串起四個時代的故事,但連繫既弱(甚至無),亦欠缺新鮮有趣的觀點。就算偶有佳筆,連接起來卻不成樣子。

==

簡單評分:

C+/B(☆☆☆)
(但 米雪 實在令人賞心悅目,出場不多但令部戲增色不少,不用煲冬瓜而可以講粵語更是錦上添花。)

###

《大叔水舞間(Swimming with Men)》

簡單,公式,典型。

雖然有上述缺點,但用得恰好,把握到分寸,不多不少,效果其實不錯。

==

簡單評分:

A-(☆☆☆☆☆)
(剛好可以用近來的港產片來比較:《逆流大叔》,但少一點社會元素,更多汗水和練習,更單純,其實效果更好。)

###

《神的孩子在戀愛(God’s Own Country)》

跟《斷背山》有太多共通元素,看戲初時難免暗暗比較,但其實這部更集中講兩個主角,尤其又講其中一人的人生抉擇,簡單有力,拍出自身的味道,完場後即會覺得比較是頗無謂的。拍農場生活的章節尤為出色,既拍出其壓力和艱辛,又拍出其魅力。

==

簡單評分:

A-(☆☆☆☆☆)

###

《跟著宜家衣櫃去旅行(The Extraordinary Journey of the Fakir)》

堆砌。

==

簡單評分:

D+/C(☆☆★)
(我有花過時間想多寫幾隻字,但實在寫不出,似乎也不值得寫。)

###

《銀魂2:規矩是為了被打破而存在的(銀魂2 掟は破るためにこそある)》

超好笑,勁過癮。

本來覺得這部值得花一整篇詳寫,但一來懶,二來想到《銀魂》應該有大量「原作廚」,就完全無心機寫。(又,因為我亦無心力追回原著來討論。)所以,還是簡單說一下就好,一切以電影版本身為準。第一集已經用幾個單元加一條主線,交代過角色和世界觀,續集就切入得更明快,而且由片頭開始,已完全將作品定位為純惡搞、純搞笑,除此之外,只可算是bonus。

將軍出遊的幾段,示範如何用荒謬、誇張、肢體來搞笑。尤其在理髮屋那一段,簡直無聊到極致,但又笑到反肚,真人+特技的效果,實在比二次元更好笑。另一邊又舖一條主線,後尾將兩邊連結得也算合理。而且主線那一邊,除了戰鬥拍得好看,到需要情義熱血之處亦夠到肉。

又,今集最佳表現絕對是 柳楽優弥,兩個截然不同的形象都非常自如,令人印象深刻。

==

簡單評分:

A++(☆☆☆☆☆)
(雖然,最尾玩《跳躍大搜查線(踊る大捜査線)》ending,現在究竟有多少人識得笑?😂😂😂)
(又,VR那一段又是笑到停唔到,但不能講,否則不夠驚喜。)
(基本上,惡搞的部份都是留讀者自己入場看吧。前一句那個,我估可能不少人已唔識笑,例外。)
(又,今次繼續玩演員。橋本環奈 當然少不了,中村勘九郎 也繼續有歌舞伎梗,福田組的 ムロツヨシ 和 佐藤二朗 我甚至懷疑根本是自由發揮。)

###

《鄰座的怪同學(となりの怪物くん)》

我是有舖癮,大部份少女漫畫改編的電影都喜歡看,不過今次有點懶,看完電影後未追原作。(13本單行本,需要花點精神和體力,暫時未有如此心情。)

改編時應該刪了極多細節吧,短短兩小時不到的編幅,可以由頭講到尾,竟然節奏不錯,感覺完整,實在改編得不錯。而且在片尾加插後日談,甚至有可以補完正篇的細節,很圓滿。(剛好留意到 土屋太鳳 衣領的弁護士章,那一點在正篇沒有提到,如此輕輕補一筆,不錯。)

人物,舖排,雖然傾向公式化,但演出加了不少分數。尤其 浜辺美波,那苦澀感實在深得此類作品和角色的醍醐味。

==

簡單評分:

B+(☆☆☆☆)
(我完全是因為有 浜辺美波 和 池田エライザ 而入場,當然亦有九成機會因為她兩人打高了一點分數。)

《あさひなぐ》

映画『あさひなぐ』ポスター
(映画『あさひなぐ』製作委員会)
(來源:SPICE(スパイス);公平使用/公平處理)

2018年9月20日,西野七瀬公式BLOG宣布將在年內畢業。(晴天霹靂!)

這是平成三十年最震撼的大新聞。
(順帶一提,同日,有平成三十年第二大新聞:安倍晋三 第三度當選自民黨總裁,有望成為日本戰後任期最長總理。)

於是,卒之看了這部戲。其實盒碟已到貨幾個月,但總是不太有興致看。可能,雖然想看 ななせ,但理性的部份又覺得,部戲九成機會拍得不太好,反而更令人感到可惜;可能如此,所以一直不太想看。但「畢業」的消息實在衝擊太大,忽然想起應該要看,既因為想看 ななせ,又似乎是想了結心事。(擺幾年唔睇又唔係幾好。)

雖然今次是有漫畫原著,但其實跟原創的《初森ベマーズ》不無相似。(但風格差別很大,本作走自然寫實風,前作則明顯是惡搞風。)不止是同樣講運動社團,同樣是少年/少女漫畫的王道成長戲碼(少女漫畫=少年漫畫,這論點以前寫《閃爍》系列[《閃爍的愛情(ストロボ・エッジ)》、《閃爍的青春(アオハライド)》]提過,不贅。),最大的相同點是兩部作品都完全按照 乃木坂46 成員的特質或形象選角。

(撇開形象和外形。講個人本質/特質方面,如果不相信,那想像是人物設定也可以。但我總覺得,可以延續多年完全不轉設定,而且完全不露馬腳,那其實可信性都不低吧;當然,這是盲信者——腦殘粉——的看法,自然不太有說服力。)

西野七瀬
(映画『あさひなぐ』製作委員会)
(來源:Cinemas Plus;公平使用/公平處理)

尤其 西野七瀬,內向,呆,萌,ドジっ娘,外表軟弱,內心堅韌,不服輸,有時會忽然爆發,… 就是這七年間,成長和建立起來的形象。(Caveat 同上,不贅。)可以說是本色演出,實際拍攝而言,也算是合理的安排吧。不知是原著先有電影化計畫,還是 乃木坂 營運為 ななせ 精心挑選提議改編,但總之是令 fans 會點頭認同:「嗯,嗯,嗯,ななせまる 就是這樣呀!」(嘻嘻。)

白石、生田,都是類似的安排。

西野七瀬 v 白石麻衣
(映画『あさひなぐ』製作委員会)
(來源:Cinemas Plus;公平使用/公平處理)

漫畫原著有點長,也難搵,所以無看,但純粹看人物設計/造型和簡介,似乎頗為貼近。整部戲的劇情,也似是切割一個完整的 story arc 出來改編。

由升高中,想改變自己,有憧憬的前輩,到加入薙刀部,三年生飲恨敗北,合宿,成長,挫折,部內分裂,重新集結,再戰。都是王道到極點的安排,而且在 fans 角度而言,也看到不少可與 ななせ 成長對照的部份。流程很完整,甚至原著的少許愛情線都無割走。(但那男角實在… 很抱歉,選角出事;而且,若無打算拍續集,那條線其實可割捨。)但也只是「完整」而已。

整體的節奏、氣氛、轉折,其實都有點缺憾,比如:合宿修練太短、及不夠血汗,比賽又太急;顧問老師的搞笑,本身不太差,但有時太刻意,而且往往打亂了節奏;寺院住持 寿慶 人設很有型,但時間分得薄,而且那光頭頭套太好笑。總之,改編劇本普通,拍攝執行亦有點問題。(如果能分成上下集,可能會比較好;上集講到修練完落山就夠,下集再慢慢講比賽和分裂。)

其實,或許無我上面寫得那麼差,可能只是我覺得 ななせ 值得有一部更好的戲,所以特別挑剔?這也是 fans 心情矛盾之處。

==

簡單評分:

B(💖💖💖💖)/A++(💘💘💘💘💘💘💘)
(我覺得最多只有「B」,已經是計了 乃團 成員演出,我看得很開心。當然,若然只計 ななせ,萌死人,可以畀七個心滿分。)

==

(ななせ 電擊畢業,實在無乜心機寫其他戲,雖然有睇,但遲啲有心情先講。)