標籤彙整: 山本美月

【偷懶唔諗寫咩系列】本週電影隨口噏四則:《藉著雨點再愛你(지금 만나러 갑니다)[Be with You]》、《去年冬天,與你分手(去年の冬、きみと別れ)》、《街頭祖霸王(Uncle Drew)》、《死神遊戲:TRUTH OR DARE(Truth Or Dare)》

《藉著雨點再愛你(지금 만나러 갑니다)[Be with You]》

其實最想講,是原裝日版當年無睇,至今無睇過。

一來,不喜歡看 中村獅童(非常不喜歡);二來,當年對 竹内結子 的興趣也不太大,倒是她近年做《Strawberry Night》及最近的《Miss Sherlock》,做刑警、做偵探,完全走型格路線,才似是找到最適合的形象,令人眼前一亮。

原裝版本無看,究竟有多大出入,其實不知道,但廢男主角,強勢(但又要配合純愛系)女主角,這大方向應該無甚分別。

改篇版本,其實是選角的形象出事。中村獅童 演無用廢男,可謂入形入格,非常有說服力;韓版男主角就有點勉強。女主角嘛,強勢的部份是可以的,問題在於「純愛系」的味道不夠,總感到有點偏差…

純愛故事普普通通,倒是男女主角超齡演出往事及誇張造形搞笑,令人更難忘。嗯,倒似是在看笑片了。

==

簡單評分:

C+(☆☆☆)

###

《去年冬天,與你分手(去年の冬、きみと別れ)》

其實入場只是想看 山本美月。(也順便看 浅見れいな。)

入場前無做功課,但其實開場不太久,是很明顯是臨尾/後半將表面故事「反轉」那種推理故事(且叫前半做「謎面篇」,後半叫「解謎篇」。)。故此,或許不應詳說,但可以籠統地講。

主要問題,是那陣「反轉」味太濃烈。分章分節地講,篇幅亦不平均,隱瞞得太顯眼。尤其男主角,由一出場開始已經太可疑,行動不太合理,更令人留心,很容易看出破綻。到觀眾「發現編輯身份的巧合」,其實已經露底露了一大半,已可以看出主角別有所圖,甚至已經多少知道其目的。

到謎面篇後段,主角與關鍵人物二號碰面,由地點,到突然不再講的時機,手法太露骨,其實明眼人都已經知道發生甚麼事。到謎面篇尾段,主角打電話的行動和目的都太典型,說是「謎面」簡直有點侮辱觀眾。

謎面如此,解謎篇其實很無聊。花時間填補故事的空白,但細節隨便如何寫,大處早就明明白白,頗無癮。

==

簡單評分:

B- – – -(☆☆☆★)
(完全是因為有 山本美月,所以不想打太低分,偏心到極點。)

###

《街頭祖霸王(Uncle Drew)》

其實主點就是:(一)看一眾球星化老妝,整古做怪,搞下笑;(二)看一眾球星展現一下球技。

故事就擺明是隨便砌,普普通通就可以,上面兩個重點都做到:(一)很投入很放,所以都OK好笑;(二)類似睇體育新聞精華片,都幾過癮。目標明確,交到貨,其實幾好。

==

簡單評分:

B(☆☆☆★)
(其實平時極少看運動賽事,但偶然看一下都頗有趣,拍來尤如特技表現、精華片段,非常適合根本不懂,只想看畫面效果的非球迷,如我,哈哈。)

###

《死神遊戲:TRUTH OR DARE(Truth Or Dare)》

嗯,其實是因為非常得閒、時間又剛好配合看下一場,所以才看的。浪費時間,早知食耐啲早餐睇下書好過。

==

簡單評分:

D- -(☆★)

《少女》

PLACEHOLDER
(來源:映画『少女』公式サイト;公平使用/公平處理)

很久以前就聽說過這部《少女》--當然,其時只是小說,但亦因而對電影版無甚期望,主演的本田翼和山本美月則令人更無信心。(雖然,我入場就是為了看本田翼,但她真的比較適合拍硬照… 嗚,其實更想見真人,比電影本身吸引百倍,XX電影節搶不到票,錯過了機會,可惡!哼!哼!)

先跳到結論:出乎意料,其實未到劣作水平,整體而言普普通通,或稍次於普通。要強調是「整體」,因為看戲的時候揮不去一陣強烈的違和感:其實「拍」得不差,說故事的方法不錯,但看得出跟原作用力搏鬥、拉扯、衝突的感覺,是被原著小說拖後腿。即使包括本田翼不堪入目的演出,仍然是執行得不錯的,只是原著太糟糕。

此印象實在太強烈,散場後到書館翻看,大致上確認了想法。湊かなえ的書只翻過幾本,但已看得出若干套路,之前講《北方的金絲雀》也提過,這模式用多了實在很悶;《少女》的模式非如此清晰,打散了分成多線的碎片,但究其根本仍是類似的發想。

改編者倒是非常用心,在碎片之中找出了脈絡,去蕪存菁。兩個主角在書中有大量內心讀白,戲中全部刪除,省去了無謂的糾結;不少細節改動,令核心形象更顯鮮明;只用畫面交代而不定於片面的自白,其實亦留存更多想像空間。不過,違和感其實並非出自這部份,而在於配角。

故事中大量配角,承載各種雜七雜八的社會問題、想法,非常湊かなえ風格。其實,就似另一個我永遠讀不完她一本小說的宮部みゆき… 這究竟是怎樣的寫作心態?我不太能理解,旁觀只覺其貪多,一味將各種社會、人生黑暗塞塞塞塞塞… 完全迷失了重點。在戲中,大多無謂枝葉、情節、說話都已去掉,僅隱約感到如此痕跡。

小說不少造作、堆砌之處,戲中都刪了、改了,手段高明爽快。敘事的次序亦頗有改動,除了整理好主線的脈絡,更精彩的改編乃在支線、伏線。本來解釋過度之處,刪減;本來伏線太貧弱之處,將其挪移到前段,交代得更清晰,而且改動更扣山本美月那條線。不過,總不能將故事改到完全不同,只能將雜七雜八的材料佈置得較為妥貼,但本質上仍然是雜七雜八。

故事被原著拖後腿,但畫面本身就無此煩惱,可盡情發揮,也是本片較明顯可觀之處。

整體的色調氣氛,學校的場境設計,都見心思。在海邊的幾幕則更嘗心悅目:兩女主角前後呼應的兩幕、本田翼與外校男子在堤上聊天的一幕,以橋、海灣對岸、堤防等作框線,畫出表現角色心境的線條,頗有趣;但更驚艷者,是山本美月晚上在岸邊的一幕,由銀幕左邊吹來狂風,捲起其黑色長髮,右側街燈泛黃的強光,照射亂舞的髮絲,幾乎覺得看這一幕已值得入場。

另外,不得不提本田翼。

雖然我偏心覺得她很萌,但實在… 唉… 需要在鏡頭前活動、說話時,忽然就變得極生硬。今次要演陰暗少女,幾乎全程死魚眼,或露出詭異的笑容。明明拍時裝照、上節目的時候都還好,但每次需要「演」的時候… 唉… 甚至,已經並非「不能演」的程度,幾乎是完全不能有動作、不能有對白的程度…

一邊看著銀幕,一邊在想另一個人--宮崎あおい。

曾幾何時,大概十數年前,幾乎所有背景陰暗的沉鬱少女角色,都由宮崎あおい一人包攬。真是幸福滿點的Good Old Days。其實,以她出道廿多年如一日的童顏,再演如此角色也不勉強,不過應該只是fans妄想,實際上不可能發生。

退而求其次,亦更符合時代的選擇,其實二階堂ふみ也不錯。不過選角不能獨立只考慮一人,要講配搭。「二階堂ふみ x 山本美月」… 其實我明,是有些許不妥,的確不太合襯。若然同時換走兩人,搞定了配搭問題,可能又要苦惱號召力問題,或者製作上的檔期等等… 執行和dream team是會有分別的。

而且,演員從來不可能只是講演技、內涵,這簡直自欺欺人。除非不用眼看,否則外貌、外型,必然影響觀感。演員作為一件商品(又要提一次,我不是文青,我是經濟人。),從來都是一整個賣/租的,不能只賣/租無形的技藝。

本田翼這件商品,能夠賣座就是其價值了。權衡利害,其死魚眼演出或許真的無關宏旨。起碼,我就乖乖課金買票入場了。

==

簡單評分:

C++(☆☆☆)
(大概,兩個加號,甚至一整粒星,是因為山本美月那一幕極驚艷,而且本田翼很萌。)

《聽說桐島要退社(桐島、部活やめるってよ)》

(來源:官網;公平使用/公平處理)
(來源:官網;公平使用/公平處理)

聽說《桐島》會上畫。

雖然我是在電影節看的,但公映版應該也差不多… 吧?我希望… 為甚麼會這樣說呢?也為甚麼要拿這部戲作談資?不是因為這部片在日本電影金像獎大豐收;而是我想不通--這部片為甚麼是三級?!

對,開場前會聽到「本片經影視處編定為三級影片…」。(其實那部門改名將近一年了… 現時是叫「電影、報刊及物品管理辦事處」。)我金睛火眼的看,完全看不出有甚麼部份算三級!(難道是喪屍情節…?)為票房著想,片本公映時可能會有刪剪?但如此一來,其中重要一幕就肢離破碎囉… 又或者,審查員記掛著少年時辯論「中學生應否談戀愛」的題目,認為本片學生拍拖都是有傷風化!?

都甚麼年代了?其實不論《電影檢查條例》或《淫褻及不雅物品管制條例》,都應該撤銷!甚麼作品適合甚麼人看,不是由公權力說了算,應該由市民、由市場決定。任何審查、管制,都是不必要的!

唉!閒話說過,不如講戲。

本片的「時間線」很有趣。有需要時,會以不同視點講述同一段時間發生的事;也有時候,很爽快的只講重點。最出色,是處理得很有條理。這方面不能說太多,點到即止。我覺得這是本片最精彩之處。

人物方面嘛…

橋本愛的角色討好,也有種出世的氛圍,很容易就會被萌到。

山本美月的角色剛好相反,是典型的「有美貌無智慧」定型,從故事角度看很難令人喜歡,不過外型討好… 其實(男)觀眾都是很膚淺的,哈哈。外型很像AKB48的風格,不過比絕大部份AKB48成員漂亮。(其實我在戲院時真的以為她是AKB48成員… 很明顯是時裝雜誌看得不夠之過。)

其實天底下哪有美女這麼集中的學校!這不是令人更不想上學嘛… (「想到學校沒有這麼可愛的女生就不想上學喇…」[我只替異性戀男性說話,當然其他人可能另有想法。]

噢!又被不相干的怨念扯開了話題!

其實應該談一下那故事才對。情節就… 不提了,只談主題。

主題之一,是「部活」--簡單點說就是「校內課外社團活動」。

我是從來不喜歡團體活動的,不要說繁忙的運動系社團(香港的我都嫌煩,如果是日本的… 那只有更可怕。),連文化系的社團我都沒甚麼興趣。基本上我都是「帰宅部」成員,或者是棋會的「幽霊部員」。

不過,這類「部活」題材的電影我倒是很喜歡,可能也有點嚮往有趣的校園生活?尤其是「映画部」:幾個熟絡的同學一起拍片,似乎很有趣。

這麼說來,想起幾年前那部《聽說你愛我(虹の女神 Rainbow Song)》。難道說… 所有映画部都喜歡拍喪屍片、都喜歡用八米厘…?也可能,只因為大家都喜歡看cult片。

其實我在說甚麼呢?沒甚麼條理,就只有斷斷續續的想法。就這樣吧。
(放心,這部片是很條理的,只不過看這部片的我說話沒有條理而已。)

==

簡單評分:

B+(☆☆☆☆★)