標籤彙整: 廖子妤

【偷懶唔諗寫咩系列】本週電影隨口噏五則:《未來殺姬:Anon(Anon)》、《幸福路上》、《中英街1號》、《某日某月》、《危牆殺戮(The Wall)》

《未來殺姬:Anon(Anon)》

假治安之名,侵犯私隱、控制人民,此等題材實在拍過九萬次,將全民的視覺記錄下來,說來也不是多新鮮的事情;有趣之處,倒是本片將科幻、近未來的設定,用近似《Dick Tracy》那種風格化的冷硬幹探黑色電影包裝。(而且由查案手法到劇情,其實都非常傳統。)

查案的過程慢熱、傳統,跟本片的佈景、美術亦甚配合。以假視訊替換視覺,令主角身陷險境,其實是將幻覺、幻術以科技的名義包裝,頗有新鮮感。由 Amanda Seyfried 所代表的自由,臨尾那句對白不能算很特別(講明顯不過的道理,有何可新?),但簡潔有力,寫得不錯。

==

簡單評分:

B- -(☆☆☆★)
(其實入場主要就是看 Amanda Seyfried,其他都是廢話,哈哈。)

###

《幸福路上》

那畫風最初實在看不慣:風景、背景等部份漸入佳境,看出了味道,頗配合故事的表現手法;人物則始終看不太慣,不太喜歡,只算可以接受,大致上似乎畫成年人畫得比較好。

不過,真正吸引的是故事本身,實在寫得好。人到中年,又剛好生活不如意,有種種懷疑迷茫,不算特別;但將主角的成長,恰恰扣緊台灣過去三四十年的經歷;又由主角本身,小學友人,到各種大小事,都在講台灣的主體、台灣人的身份,寫得高明、自然。

==

簡單評分:

A-/B++(☆☆☆☆★)

###

《中英街1號》

是否漂白「六七」,將「中共在港操控的恐怖活動」與「香港人自主自發的社會運動」相對是否比擬不倫,或許都可以先放到一旁;整部戲(尤其到現代部份)用左翼觀點思考社會,才真正令我難以投入;結果,部戲以社會、政治為重心,貫穿香港的兩個時代,但偏偏在我心中不起波瀾,這方面其實想少講。

當然,兩件香港史大事是否適宜對比,其實跟部戲又密不可分。若然兩件事連不起來,那〈一九六七篇〉和〈二〇一九篇〉就斷開了。空泛地以「理想」、「愛香港(?)」為線索,未免太薄弱,也支撐不起那三個主角的關係。無論作者的意圖如何,只以結果而言這載體太勉強。

若然要將兩部份連繫起來,其實「受威權機器壓迫」才是最有共通性之處,可惜這部份在〈一九六七篇〉見得多,〈二〇一九篇〉倒見得少。究竟這是立場,或是走漏眼,或其他考慮,倒是不好說。

拍攝成本所限,〈一九六七篇〉的若干穿崩難免,路旁的新式欄杆之類尤其礙眼,但可體諒。(要完全避開,或用後製抹走,都未必可行。)造型道具都見用心,只是 游學修 太有現代感,廖子妤 則不錯,盧鎮業(小野)更非常驚喜,頗具舊日氣質。可惜的是對白的用字,其實都太現代;演出其實亦有點不妥,腔調、口音等等都太現代,雖然都是粵語,但五十年前的粵語,跟今日的差異其實頗為明顯。

雖然有上述缺失,但〈一九六七篇〉其實比較完整,比〈二〇一九篇〉好太多;〈二〇一九篇〉有點夾硬添加的感覺。

==

簡單評分:

B(☆☆☆☆)

###

《某日某月》

上一部重現舊日香港,講社會(雖然也有愛情部份);這一部,重現九十年代香港,以移民潮為背景,其實只是講一段青春戀愛故事。本身,後者不一定就比前者差,只是本片寫得差。愛情線已經薄弱,對白、戲中小說、配角等等,惡俗難頂。更不消提女主角實在超齡得很勉強… 其實男女主角選角都很奇怪,難道就無其他更自然、更配合角色的演員可選?難以理解。

==

簡單評分:

E/D-(☆★)

###

《危牆殺戮(The Wall)》

非常好玩,兼有新鮮感。在危牆背後,既要躲避敵人狙擊手的鎗火,又跟此隱身敵人隔空對話。本片將這密室困境發揮得很好,舖排亦妙,結局亦收得好。八十一分鐘,剛剛好,玩夠就收手,聰明。很過癮。

==

簡單評分:

A+(☆☆☆☆☆)