標籤彙整: 芦名星

【偷懶唔諗寫咩系列】本週電影隨口噏三則:《波希米亞狂想曲:搖滾傳說(Bohemian Rhapsody)》、《Perfect World~與他一起的奇蹟~(パーフェクトワールド 君といる奇跡)》、《屍殺帝國(창궐)[Rampant]》

《波希米亞狂想曲:搖滾傳說(Bohemian Rhapsody)》

其實極少聽英文歌,對英文樂壇一無所知,但部戲實在洗白得太顯眼,根本不需要事先知道,單單看戲本身已經知道不妥。幾乎沒甚麼真正的衝突矛盾,回頭改正的時刻又太輕易,源於人物描寫之失敗,整部戲都虛浮無力。

現場演唱的部份倒是拍及演得不錯,尤其高潮一幕,上網約略看過原裝版,仿真度甚高。但仿真終究只是仿真,那不如看LIVE DVD算了,為何要拍成電影,觀眾又為何要入場呢?(除非你是馬雲,「信奉」假的比真的更好?哈哈。)

又,其實洗白也無所謂,但起碼將故事、人物、節奏砌得好看一點吧。單線平板的作品,無論真實與否,總之都不好看。

==

簡單評分:

C(☆☆☆)
(Rami Malek 出色,Lucy Boynton 可愛,所以輕微加分。)

###

《Perfect World~與他一起的奇蹟~(パーフェクトワールド 君といる奇跡)》

其實就無看原著漫畫(甚至無看簡介),對故事和人物一無所知,但部戲實在甩頭甩骨得太顯眼,根本不需要事先知道,單單看戲本身已經知道不妥。(不用懷疑,因為跟上一部有啲似,都係咁差,所以用返大概同一句開頭。)

照顧男主角多年而且明顯有意思的看護(仲搵 芦名星 做,明顯有嘢啦好無!就算無那些暗示鏡頭,光是選角已經有可疑味道。)、另一個出東京工作而且對女主角明顯有意思的舊同學男二,這兩個角色明顯有支線,甚至可能在漫畫原著一個或多個 story arc 佔戲甚重,不夠膽乾脆割捨,更拍到曖曖昧昧,讓人看出異樣味道,但全部都無發展,不知所謂。

女主角老豆中風那條線又是處理得一塌糊塗,那明顯是長期回鄉,故事地點和人物發展會大轉的節奏,戲中變成隨便回家住幾日,前後大概十分鐘就完的情節。明顯是編幅所限,根本無時間發展那段故事,那不如完全刪去吧。改編而不懂刪節選材實在要命。

雜七雜八的材料不敢放手刪改,男女主角的感情線就益發不能完整舖陳,每一步進展或轉變都極度生硬。或許是為了彌補故事上的缺失,導演用了異常拙劣的畫面嘗試添加味道,所以就有大量超淺景深男女主角極大頭近鏡。男主角永遠如一的生硬表情聲線叫了N次「川奈(かわな)」固然難頂,高潮時 杉咲花 要讀那封造作書信硬擠眼淚其實亦不遑多讓。

==

簡單評分:

C- -/D+(☆☆★)
(又因為 杉咲花 而加些少分啦。)

###

《屍殺帝國(창궐)[Rampant]》

除了無呃人(真係有韓國古裝喪屍),部戲可謂一無是處。

拆開兩條線,但兩邊均非常無聊。王子又典型又廢又不討喜,作反大臣之奸計更低智無謂。既然都已大致掌控朝政,架空甚至軟禁皇帝也非難事,就算想奪位,等一陣子再逼其禪讓已經名正言順,那低智大臣是否讀書太少?玩喪屍玩到引火自焚,這情節太低級。那傲嬌王子和一班中二病文人/同伴就更難看,只想他們快快走入喪屍堆送死算數。

==

簡單評分:

D- -(☆★)

【偷懶唔諗寫咩系列】本週電影隨口噏五則:《檢察狂人(検察側の罪人)》、《論盡爆煲媽咪(Tully)》、《起跑線(हिंदी मीडियम)[Hindi Medium]》、《名偵探柯南劇場版—零的執行人(名探偵コナン ゼロの執行人)》、《我的超豪男友(Crazy Rich Asians)》

《檢察狂人(検察側の罪人)》

令人十分困惑的一部戲。

我既覺得不錯,但同時又覺得有點不妥當,甚至有點難以下嚥。要解釋這矛盾,需要將部戲割開兩大部份來看。第一部份,是 木村 面對昔日殺害身邊人,但已過時效逍遙法外的兇手,是否應放棄原則以制裁之,及 二宮 對師傅既尊敬但又懷疑;此部份大概佔三份之二。第二部份,是講日本(尤其政商界)的黑暗面,講右翼和軍國主義;此部份大概佔三份之一。(兩者有重疊,佔比為約數。)

第一部份,其實無問題,甚至幾好。兩個主角表現都不錯,故事本身簡單而頗扎實,專心講角色的掙扎時頗有張力。二宮 質問 木村 那一幕尤佳。另外,木村 由出場時的完美正義師傅形象,到與舊同學聚舊的世俗形象,其實舖排都不錯。(背得出名人生日百科這小節,不知是原作就有還是電影原創,畫龍點睛,很好。)

當然,這部份也有本身的缺點,例如 木村 的家庭生活部份就安排得有點怪異。但大體而言,還是好的。可惜的是篇幅被另一大部份分薄了,本來可以拍得更細更慢更有味。而且,更大問題是與另一部份的「接點」,可說是被另一部份污染了。更白的講,整部份都是被另一部份拖累。

另一部份,第一大弊是作狀過火。由河邊的白衣舞者,到喪禮上的黑衣舞者,到妝容尤如 Tim Burton 電影的角色,乃至氣氛一轉的配樂,總之一跳到那一部份就發作。我明,想拍日本的黑暗面,想表達那一面的異色、非日常,但又必要如此刻意嗎?表現方法幼稚可笑。

又,為何無端要扯上講右翼、講軍國主義?其實整大段,都跟第一部份連不起來。如果勉強要講,那就要將兇手想成象徵昔日帝國的幽魂,那 木村 又是甚麼呢?東京審判?GHQ?如此穿鑿附會實在沒完沒了,不再繼續玩了。一來,令部戲極度混亂;二來,根本就黏不起來。

本來以為是原著就有剪不走,但到書局揭了幾下,沒見到有講軍國主義問題。可能一,是真的沒有;可能二,是有,但篇幅其實很少,輕輕帶過。無論哪種,總之都是改編時加入/加長改壞了。如果只是輕輕隱晦地暗示,不要影響部戲的平衡,加一點劇作者的意思是可以的,但過火就壞事。

又由於這部份不當地膨脹,看來應該有更重角色的 吉高由里子(記者?)和 山崎努(知名「人權派」律師)都被擠壓到邊緣,尤如雞肋。

==

簡單評分:

B+++/A- – – -(☆☆☆☆★)←→ D/C- – – – -(☆☆)
(感覺兩極。)
(又,左邊可能因為有 吉高由里子 和 芦名星 所有不自覺打高了分數?)

###

《論盡爆煲媽咪(Tully)》

雖然大概都係嗰啲料,不過寫得頗為到肉過癮。當然,Charlize Theron 和 Mackenzie Davis 兩人的演出亦甚好,增色不少。(慢慢逐點細節講又似乎頗無謂,但其實有趣處又在細節,那不如忍手不寫了。總之籠統而言,好看。)

==

簡單評分:

A- -(☆☆☆☆★)

###

《起跑線(हिंदी मीडियम)[Hindi Medium]》

搬屋、排隊、上堂、走後門、扮窮,總之用誇張手法,講如何千方百計要入名校。(唔止印度,香港應該都唔爭好遠。)但拍得最好,反而是扮窮時的「真.窮人」鄰居,老老土土,但頗能拍出單純真摰的味道。結尾,當然好明確會如何收結,有兩個鏡頭見有人認同,但又不敢出聲,算是平衡現實和電影中的理想。

但除了,老土、典型之外(尤其奸角),尚有一點不太滿意,這一點反而扣最多分:要入學的是個女,但最終個女幾乎完全無角色,不但由頭到尾完全任人擺布,甚至根本無幾何出場,如此編劇實在便宜行事得太過火太馬虎。

==

簡單評分:

B-/C+++++(☆☆☆★)

###

《名偵探柯南劇場版—零的執行人(名探偵コナン ゼロの執行人)》

柯南 實在太拖,向來都是剛巧電視播,又得閒,就看,不會追。主線無追開,一年一年的劇場版其實都無;但剛好得閒,地點又方便,就看了。

推理就向來都馬馬虎虎,其實都無所謂;倒是煞有介事地老屈及拘捕 小五郎,到頭來又只是公安自己收手放人,實在有點無聊。整體主線,當然都有無厘頭/不合理的部份,但其實比不少真人電影都更認真了,加上一眾熟悉的角色,就當是一部動作片都看得過。

可惜的是描寫公安警察、檢察等等的部份。

其實已經觸及真實的黑暗面,但或許礙於這系列的定位,最終不能一黑到底,只是手段稍灰的好人,結果奸角只能淪為傻仔,另一配角的立場亦變得可笑,整體都很尷尬。其實很有潛質更進一步,實在非常可惜。

==

簡單評分:

B++(☆☆☆☆)

###

《我的超豪男友(Crazy Rich Asians)》

嗯,灰姑娘 + 亞洲富豪印象,再加啲笑料。大概如此。

其實就堆得有點無謂同勉強,但輕輕鬆鬆又唔算差,普普通通咁啦。

==

簡單評分:

C++(☆☆☆)