標籤彙整: Kathryn Newton

【偷懶唔諗寫咩系列】近兩週電影隨口噏五則:《Pokémon 神探 Pikachu(Pokémon Detective Pikachu)》、《圓美大盜(The Hustle)》、《殺神 John Wick 3(John Wick: Chapter 3 – Parabellum)》、《人心狗吠(Dogman)》、《極北(Arctic)》

《Pokémon 神探 Pikachu(Pokémon Detective Pikachu)》

主要就是入場看如何用 CG 將 Pokémon 現實化,其次就是看 Ryan Reynolds 配音了。不過,始終是兒童向作品,配音的對白也不能太過份(任天堂也不容許你亂玩比卡超吧,畢竟是連同人作品都管得極嚴的知名惡霸),雖然仍然有麻甩味道,但有些少到喉唔到肺。

後者算合格吧,不算太滿足,但也不算失望。前者,非常滿足,簡直可以做標準教材。將原本是二次元的幻想生物化成三次元,那就忠實地去想像,原本的樣子、原本的比例、原本的感覺,放到三次元應該會如何,這就對了。其實是很簡單直接的一件事,不要手多就可以了,但「不要手多」原來是非常難做到的。(看近來出事的超音鼠就知道了。)

看到比卡超、傻鴨、噴火龍、金魚王、超夢夢等 Pokémon 變得如此實在,在銀幕上跑跳、與真人互動,但又有原本遊戲/卡通內的感覺,部戲已經有八十分打底,其他一齊都只是 bonus。(尤其,比卡超的毛皮畫得甚佳,質感真實,又保留可愛感覺。這種毛茸茸的表面,其實很容易出事,稍一不慎可以變得很詭異。例子:近來隻超音鼠咪係囉。)

臨尾的大陰謀部份,彷如重現 1989年 Tim Burton 版《蝙蝠人》中小丑的毒氣球,更感過癮。

==

簡單評分:

A(☆☆☆☆☆)

###

《圓美大盜(The Hustle)》

一街都讚的好戲無謂加把口,一街都彈的爛片都無謂踩多腳,只需要確認:果然好爛下,詳情可免。

咁其實一心入場只是為了看 Anne Hathaway,對部戲本身都無期望,咁又無欺場,大部份篇幅都有出場,而且 Anne Hathaway 依舊好可愛,近年又少見佢落力做無謂笑片,總之入場睇佢就當收貨啦。(雖然其他人都好惡哽。)

==

簡單評分:

D(☆★)

###

《殺神 John Wick 3(John Wick: Chapter 3 – Parabellum)》

兩個字講完:爽,型。

系列作很多時越拍越差,《John Wick》是少數越拍越好的,這部更遠勝前兩集。例如同樣賣爽、賣型的《Underworld》系列,開頭是好型,但後來越拍越爛。本來有啲擔心今集加 Halle Berry 的角色會累事,但她似乎回勇型返次。

前兩集其中一個問題是:講到 John Wick 好勁,但實際拍出來是笨手笨腳,完全唔夠爽手,似是靠條血bar夠長多過靠身手好。今集雖然都有靠HP多捱贏的問題,但整體打鬥比前兩集爽快俐落好多,一洗頹風。製作班底明顯自覺前兩集有此問題,今集甚至有角色吐糟謂 John Wick 點解咁慢手腳,是否因為退隱五年鈍咗?

此等惡搞成份,今集頗多。例如不停玩成個 John Wick 系列就係:「刺客 John Wick 俾人殺咗隻狗所以重出江湖大開殺戒掀起一場腥風血雨」哩一點,由對白以至情節都玩到盡。又搵 Keanu Reeves 講返《Matrix》經典對白:「Guns. Lots of Guns.」(打鬥高潮尤如《死亡遊戲》溝《龍爭虎鬥》,又唔算惡搞,但同樣係擺明玩。)

除了幽默,引到你笑,更重要是見得到作者好明白套戲賣緊乜嘢、要做乜嘢:爽,好玩,過癮,型,好型。情節、故事?理鬼佢。連戲中人物都一樣,無乜所謂,總之夠型夠好玩就可以。

所以逃走要去古董舖,無厘頭要砌把鎗,要用古典冷兵器對打,在紐約街頭要騎馬追逐廝殺,俄國黑幫要無厘頭在劇場總部排芭蕾舞,要打到去 Casablanca,搵人要去沙漠(好似拍礦泉水廣告定煙仔廣告咁),要切手指(Yakuza?),仲出埋忍者同奇門兵器。總之:現代感 + 異國風情 + 古典風美術,唔知點解,不過通常哩幾樣溝埋就型,咁所以套戲就照溝,同型咗。(其實幾集以唻都係咁,但今集玩得更大規模。)

咁拍咗三集,跟住仲明顯會繼續拍落去,究竟係講乜?刺客 John Wick 俾人殺咗隻狗所以重出江湖大開殺戒掀起一場腥風血雨吖嘛。無聊?係。理得佢啦。總之佢夠型,我睇得開心,食爆谷食得爽,乜都夠啦。

==

簡單評分:

A++(☆☆☆☆☆)
(其實更簡單講,成個系列都係中二病,不過係拍得好型的中二病。)

###

《人心狗吠(Dogman)》

有時,有些戲就是這樣:你明知是拍得好,客觀而言是好,但總是不喜歡。我不喜歡這部戲,但確實部戲是好的。(但因為不喜歡,所以又說不出謂部戲「好看」。)

尤其主角的角色,心腸似乎不錯,但又有壞習慣和貪心的一面,生活既有表面的部份,又有犯罪的部份,在惡霸面前,有時又靠其帶挈,但更多是受欺凌無法反抗,中後段陷入兩難的困境,到爆發。各個小節都拍得很好,那社區內的配角亦不錯,整個環境的氣氛都營造得很好。到最後收結,將屍體搬來搬去那一大段,很好。

客觀而言,我知道那一段是很有衝擊力的,將部戲各種複雜的情感,都濃縮到那一段,舖得很好,本身那個場景設計也好。但也只是客觀而言覺得應該如此而已,其實看的時候是無甚感覺的,根本我一直都不明白我為何要看這主角或這一堆人或這個處境,整部戲從來無投入過,所以感覺也不強烈。但我覺得九成是我問題而已,部戲本身是好的。

==

簡單評分:

B++(☆☆☆☆★)

###

《極北(Arctic)》

絕地求生片,多少都有點相似,今次特別在主角原本已在遇難地安頓好,可以長期留守等候,但忽然又有人遇難闖入此生活,才有後來的脫險旅程。旅程拍得尚可,但有趣處其實是由一人獨處,到有人相伴(雖然大部份時間根本完全無反應…),雖然都是意料中又熟口面,但效果倒是不錯。

可以一看。

==

簡單評分:

B(☆☆☆☆)

【偷懶唔諗寫咩系列】本週電影隨口噏四則:《流浪地球》、《寫我華麗緣(Colette)》、《迷失家緣(Ben is back)》、《仁妻(The wife)》

《流浪地球》

有多不科學姑且可以不講,反正已有一大堆文章寫過。
(雖然,實在頗為好笑,而且無將不科學地方收好,也是失敗。)

但其實,就算接受戲中的設定也罷,那狀況仍然是十分無厘頭的。如果有可以推動地球的科技,建造一大堆星際移民船應該是經濟得多的方案。而且各國可以繼續管轄自己的船隊,比起不切實際的聯合政府更易想像。又,移民船隊遠比地球靈活,也可向不同方向探索,考慮風險,一定遠勝戲中計劃。其實部戲本身的主軸已經是明證,一出事就會「冚球鏟」,哪會選擇如此低智的方案?

又,另一些無關科學的問題。分布半個地球的上萬個設施(而且似乎不能停),本來就不可能要從各地遠距離趕赴維修,一定要在當地就能處理,其實設施內本身都應該有後備組件,可隨時維修,部戲的大半編幅都源於設計不善。又,運輸車的設計也都同樣不合理,那個球體一來不似有多難控制,二來… 看完整部戲,根本就沒有任何特別作用,那用普通軚盤就好了嘛!

太空站的設計也同樣不合理,如果可以退役回地球,站上也不似有足夠人手運作逾千年(要到四點幾光年外,當可以加速到光速千分一,也要幾千年了。),也就是說地球和太空站一定要有來往運輸系統,那根本一開始就不需要休眠吧,做幾年換一換人就可以了。(當然,戲中謂另有計劃,但如此明顯不合理的設計,一早就穿煲吧,扮咩驚訝呢又。)

除了上述的結構問題,就算將個腦放喺戲院門外,部戲也不好看。由主角到配角,幾無一人予人有血有肉的實感,根本就難以投入。濫用慢鏡、特寫等手法,不但無助講故事,許多時令畫面更見可笑。最突兀是某大叔去電機房,忽然慢條斯理食枝煙扮型,但對話和表現方式又不配合,畫面動作又只見一堆有塵的電線,結果看似只是將電線拔出再插回去,究竟想悲壯沉重、還是搞笑的?這都不是「科幻」的問題,是電影手法出事。

其餘,懶得一一細數。結論是:錢是有的,也有管理一部大片的系統,但基本的事做不好,投入再多資源也是徒然。

==

簡單評分:

D+(☆☆)

###

《寫我華麗緣(Colette)》

普通啦。

說不上有任何差錯,選角合適,拍得中規中矩,各部門的表現都算良好,但欠一點特色或突破。但最諷刺者,是部戲的主線/主角本應是突破時代的人物。問題是,那是百年以前的事了。當時的突破,現時看來未必太大感覺,如果無新觀點或有趣的表現方式,其實拍不出氣氛。

結果,就只剩下:鄉村女孩成長掙脫束縛的故事。很適合 Keira Knightley,效果也算不錯,但就僅止於此了。類似的故事,已看過太多次,難言有趣。

呀!另外,部戲不但有 Keira Knightley,中段出場的 Eleanor Tomlinson 很適合那時代的裝扮,令人眼前一亮,都算是 bonus 吧。

==

簡單評分:

B- -/C++(☆☆☆★)

###

《迷失家緣(Ben is back)》

不禁想起幾個月前看的《美麗男孩(Beautiful Boy》。

雖然《Beautiful Boy》講一大段過程,而《Ben is back》只 snap shot 一日(但也揭開過去不知道的事情,其實都有側寫沉淪毒海的過程),但共通處很多。後者將很多心情變化濃縮於一日,雖然利於 Julia Roberts 發揮,但其實缺點也正在此。毒癮,是反反覆覆的過程,其實戲中有提到(及想講),但濃縮在一日卻不利於表達。《Beautiful Boy》沉悶無進展地重覆,其實在用其結構、用篇幅表達這件事,看似平板無癮,但正是出色之處。

(不過,影評就似乎不太欣賞,《Ben is back》的評價較高。但影評嘛,不要太在意,也不要太認真,自己的看法才是重要的。其他人怎麼看,我怎麼看,都是廢話。)

中後段,在鎮上尋狗的過程,尤如迷你公路電影,在旅途上揭開過去的秘密,那部份不錯。但限於「一日」的設定,要在尾段安排爆發,就要牽扯上黑幫、毒販,企圖在一日之內引爆關係和情緒。而其實,這風格轉得太急,跟部戲其他部份根本不夾,也拖累其他部份看似狗血家庭片。

家庭的部份本來拍得不錯,但為了尾段的發展,其餘都被擠得變了形。可惜。

==

簡單評分:

B(☆☆☆☆)

###

《仁妻(The wife)》

拖了好一段日子才看,甚麼都有人寫了吧,懶寫,應該無甚麼新看法可賣,只簡單講綜合感覺:好,但無突破(跟上文某部戲相似,但這部好一點),出色,但非精彩;主要是演出好看;往事那部份其實拍得麻麻地,是靠其他部份補救返。

==

簡單評分:

B+(☆☆☆☆★)