標籤彙整: Keira Knightley

【偷懶唔諗寫咩系列】本週電影隨口噏五則:《胡桃夾子(The Nutcracker and the Four Realms)》、《箭神.第一戰(Robin Hood)》、《你好,之華(你好,之华)》、《旅貓日記(旅猫リポート)》、《伊朗三面戲劇人生(سه رخ)[3 Faces]》

《胡桃夾子(The Nutcracker and the Four Realms)》

其實,我從來不知道《胡桃夾子》的故事。(當然也無看過其芭蕾舞劇,否則就知道故事吧。)純粹看其電影故事,就總之非常廸士尼,也沒甚麼特別值得提的。不算差,也不算好。一般貨色。

比較令人不滿的倒是「the Four Realms」不見了蹤影。明明是戲名一部份,但其實在戲中根本沒多少戲份,其中三個王國都只是輕輕走過場,另一個也只見一小片廢墟,根本八九成時間都只是在皇宮A區、皇宮B區、皇宮C區和皇宮週邊打轉。美術設計也都是普通,不算差,普通;但好壞姑且不論,部戲根本無向觀眾好好展示那世界,其實是縮皮和懶。

另一方面,中途插一大段芭蕾舞,其實亦不倫不類,跟部戲整體完全不配合,部戲本身就無任何歌舞嘛。所以也可能因為這一幕佔了太多時間(?),所以其中三個王國都只能在中間穿插,各分得幾秒。就算芭蕾舞劇多出名,部戲本身不是走那條路線,就不要夾硬拉關係吧,實在很難看。

又,其實「The Nutcracker」也毫無 nutcracker 樣子,一直都只是普通士兵而已呀!整部戲都名不副實。

可幸廸士尼仍然懂得將女主角拍得可愛,所以部戲根本只是看 Mackenzie Foy 而已。

==

簡單評分:

C(☆☆★)

###

《箭神.第一戰(Robin Hood)》

爛到值得一睇,但不值得買票入場,電視播的時候看吧,幾乎想像得到可以出事的部門都出事,真的無一處不爛。很勉強地想將 羅賓漢 的故事連結到現代,反而更突顯有幾爛。

==

簡單評分:

E(★)

###

《你好,之華(你好,之华)》

岩井俊二 風味集大成,只不過轉了舞台,轉了語言而已。但故事的枝節或許太多,比如男主角回信給少女的部份,似乎懸在半空,無著落,那條線起很有點怪。不過最叫人在意,其實是除了已拍好的這部《你好,之華》,似乎又會有一部日版的《Last Letter》,看人物簡介,可能是大概同一個劇本。

等日版那部上映,兩部對照一下可能更有趣。
(所以要強調上面那一句,看日版會不會完整一點。)

==

簡單評分:

B(☆☆☆☆)

==

不過再怎麼拍,應該都不會有當初《情書(Love Letter)》的效果。那故事、那時代、那氣氛,都似是作品自己找上門,不是隨便可以寫得出來,靈光一閃就只是一閃而已,不可能再來一次。中山美穂、豊川悦司、柏原崇 這組合也難以替代。新片將有 松たか子 或許可以一比,但其餘人選似乎… 牌面已經輸了…

###

《旅貓日記(旅猫リポート)》

很悶很無聊。

非常用力地煽情,但一齊都只令人感覺堆砌造作。尤其 福士蒼汰 不停擠出溫柔和暖的表情和聲線,令人極度難受。只有 竹内結子 出場的時候比較能看,就算超誇張的表現她都能保持可愛,實在是功力的表現!在揭穿戲中唯一秘密的時候,令人不禁妄想兩人會否有任何越軌進展,也是整部戲唯一一處令人提一提神之處,其餘都很無聊。

嗯,可能有點過份。小學時,朋友在京都替他買手信,及交手信那一節本來也不錯,但很快又被其他惡俗情節淹沒。還是那一句,煽情煽得太用力太過火。

==

簡單評分:

D++/C- -(☆☆)

###

《伊朗三面戲劇人生(سه رخ)[3 Faces]》

前段其實不錯。零零碎碎的事件和進展,慢慢觀察主角及途上的人物,在「瑣碎無聊」和「耐人尋味」之間找到平衡點。不過,鋼線走得太長,始終要到轉變處。一變,就變壞了。後面接不住,開始散,整個後半段感覺都在拖戲,最後草草收場。幸而最最最尾那一幕還算有趣,用餘味搭救。

==

簡單評分:

B+(☆☆☆☆)

《一切從音樂重新開始(Begin Again)》

Begin Again Film Poster
(from Wikipedia;Fair Use/Fair Dealing)

哩部戲應從何說起?

說是「很出色」,又太過火:不少章節我很喜歡,但偶有亮點,不能彌補其主體之公式化,整體算是中規中矩;但演員很好看,加了分;音樂又很好,再加分。

對了,最後一點就是重點。戲中不少歌都很動聽… 啊!要談音樂簡直是我的死穴啊!實在沒有音樂知識,詞彙貧乏得很,完全不知怎麼說、怎樣形容才對!而這部戲,就是以一首歌開始的:Keira Knightley慵懶、但強調喉部和齶部、有「氣」的嗓音(是應該這樣形容的嗎?),一下子吸引住Mark Ruffalo和觀眾。再細聽下去,歌詞也寫得不錯。

(忍不住要說,有一句歌詞是譯錯了,或是譯得太隱晦,不能令依靠字幕的人看出端倪。那個「crown」字,絕對不是指「皇冠」。想清楚那句歌詞,想清楚前文後理,想清楚那套動作,想清楚電影劇情。那個字到底作何解釋,就很清楚了。)

戲中一幕,簡直點出了這部戲的秘密(放心,知道這一幕不會知道太多劇情。):Mark Ruffalo說,一首歌、一段音樂,可以令平凡的畫面變得充滿神采。對,這部戲雖然不錯,但令之生色的正是音樂。

(看資料,導演John Carney也不是只拍這部和《一奏傾情(Once》這種以音樂作主打的電影,但片商可能不太有信心吧?宣傳也容易做,海報上總之照寫「《一奏傾情》導演乜乜乜」就可以了… 但香港觀眾的選擇可就少了很多。)

整部戲都由一首首歌曲貫穿,由酒吧、到後巷、到公園、到天台,但如果只是好聽、悅耳的配樂,這部戲未必值得那兩個加號。當戲中需要俗氣、難聽的歌,編寫得很有真實感,又真的庸俗得很、爛得很,每次聽到都笑不停口。

接拍這部戲的Adam Levine主要擔當被醜化、揶揄的對象,而他本身真的是樂隊主音,真不知他作何感想。我特地有找來聽過… 嗯… 如果不喜歡他戲中唱歌,那隊樂隊也真的可以跳過不理了…

(我又發覺他的樂隊做過這回事,完全是戲中被恥笑的事呀!他拍的時候究竟知不知道?哈哈。)

如上述,這部戲大部份真的很公式化,但尚算中規中矩。Keira Knightley很適合角色,Mark Ruffalo則更精彩,加上出色配樂和攝影,本來一個「A」絕對不會少。不過,這部戲最初的部份失分實在太多。一件事拍幾個角度,本身已經有點老土,但適可而止仍可接受;而此戲正是太過火,重複太多次,也太長;雖然有一幕很奇幻漂亮,但已失血過多。

而其餘部份,可說「成也蕭何,敗也蕭何」。其配樂真的出色,替每一幕畫龍點晴,像看一個個MV。但一個個MV之間,就缺了一點點「戲」、一點點連結,有點鬆散。

是故,我終究不能決定這部戲算是「B」或「A」,就如此卡在中間,不上不下了。

==

簡單評分:

B++/A- -(☆☆☆☆/★)