標籤彙整: Michelle Williams

【偷懶唔諗寫咩系列】本週電影隨口噏三則:《無雙》、《小心幫忙(A Simple Favor)》、《毒魔(Venom)》

《無雙》

預告片有一幕,見 發哥 燒銀紙點煙,十足似 Mark哥 重出江湖,但其實到我入場時已經忘記咗,直至見到 史兄 寫咗封公開信斥責 莊文強 用哩一幕呃人入場,先發覺係無哩一幕,莊氏之手段實在極為低莊。我並非為此入場,但預告片那一幕確是非常有吸引力,特登拍唻放喺預告片,明顯是昆水。雖然港產/華語片弱勢,但用如此下作手法搶票房,只會丟失更多觀眾。

部戲「抄」味濃,抄咩就唔講,因為一講就完全穿橋(雖然,其實應該睇到一半都感覺到係咩事),如果想知,一 search 就有;但「抄」,本身未必算是問題,問題是抄得唔好、砌得唔好。部戲頭半還好,氣氛有,周潤發亦能壓場,緊湊地推推推,少少瑕疵都不覺眼。但到中後段那一大場叢林駁火,完全無厘頭,極度突兀。最後揭謎底,又兜唔到,欠說服力。

更攞命係個結局。(我唔係講最尾扭嗰一筆。)為了照顧某北方市場,要「邪不勝正」,主角忽然弱智,女角又更顯平凡無味。

或者跟呃人預告片一樣,其實都係同一個病:錢為上。

==

簡單評分:

B(☆☆☆★)
(其實都唔差既,而且難得 周潤發 有返部正正常常既戲,都可以入場。)

###

《小心幫忙(A Simple Favor)》

有 Blake Lively!仲有 Anna Kendrick!
有 Blake Lively!仲有 Anna Kendrick!
有 Blake Lively!仲有 Anna Kendrick!
有 Blake Lively!仲有 Anna Kendrick!
有 Blake Lively!仲有 Anna Kendrick!

Blake Lively 同 Anna Kendrick,是但有一個,都已經有二萬個理由入場。有齊兩個,而且完全由她兩人擔戲,極少其他人分薄出場時間,簡直有十萬個理由入場!總之,因為有佢兩個,部戲已經完全值得睇,正。

==

簡單評分:

A++(💘💘💘💘💘💘)
(本來一個已經值五至六個💘,兩個理應不止此數,但 ななせ 套戲都只係俾咗七個💘,所以又唔可以多過七個💘,打平七個💘都唔得,所以照舊六個💘。六個💘+六個💘=六個💘。)

==

正經講兩句套戲。

雖然條橋其實好明顯,但入場前爆到一清二楚又太無趣,所以唯有忍口唔講。不過部戲最好看其實並非扭來扭去的真相,而是兩女又親密又互相利用的明爭暗鬥。Blake Lively 固然企出唻已經有壓場氣勢,上半場完全主導局面;但 Anna Kendrick 則在下半場慢慢爬上去,鄰家風,有啲煩,但又可愛,用韌力搭夠。

雖然是小說改編,但部戲簡直似為兩人度身訂造,能各自發揮其風格和魅力。尤其 Blake Lively,多種不同風格造型,襯上學校、屋企、公園等幾處場景,奇異的畫面令人意外,效果極佳,還真想不到任何其他演員有如此氣質。Anna Kendrick 亦貫徹慣常的 underdog 主角風,尤其… (雖然不似讚美,但我是真心讚美。)土氣衣服造型好襯。選角已經贏咗。

兩人談心或交鋒的場面火花四濺,故事稍有瑕疵都已無所謂,反正入場只為看兩個女角。非常滿足。

###

《毒魔(Venom)》

劣評如潮,但實際睇過又並非咁差。

頭半套,雖然節奏有點怪,Tom Hardy 亦似不太能投入這超級英雄世界,但以人物起源故事而言,都算正正常常,不太差。(不過,只算僅僅可以收貨。意氣風發期已經拍得不太有說服力,潦倒期又跳得太快… )

真正出事,是下半套。(雖然上半套已經有出事跡象。)

那奸角實在太廢及太悶,到高潮時完全完全無緊張感。而且 Venom 忽然自白,來得極度突兀,而且口講謂 Tom Hardy 令其改變,亦是完全無厘頭跳出唻,難以令人信服。而且早段明明講到,如果跟 symbiote 不配合,那第一號試驗品很快就死,後段又忽然可以隨便上身?等等。不能自圓其說之處太多。

好在有 Michelle Williams 可以攞分,雖然角色極悶極無聊,但後段有型過一次(雖然不見樣),而且格仔百褶短裙造型超吸引,又睇得好開心。(嗯,很明顯跟部戲毫無關係。)

==

簡單評分:

B- -(☆☆☆★)
(Michelle Williams 著格仔百褶短裙已經值一粒星。)

【偷懶唔諗寫咩系列】本週電影隨口噏五則:《萬惡金錢(All the Money in the World)》、《芳華(芳华)》、《分貝人生(分贝人生)》、《縮水人間(Downsizing)》、《希望在彼方(Toivon tuolla puolen)[The Other Side of Hope]》

(戲又真的不及現實好睇。由當權者濫權橫手肆意非為,到無權的政壇大老不將別派人物當人類看待。精彩,好睇。電影中的世界荒謬,人物醜惡,又怎及得上現實半分。)

###

《萬惡金錢(All the Money in the World)》

部戲感覺是,長了三份一,或者短了三份一,又或者總之不完整。

謂其長了三份一,是中間三份一太拖。Getty三世被擄,中間幾個月,重重複複,事既無進展,人亦無甚變化或行動。嗯,其實想到這裡就覺得老Getty睿智非常,除了磅水會惹人綁架其他親人(經典薯片廣告謂:「請得你食,咪要請晒全世界人食?」簡直深得此說之精髓。),綁匪都唔急,又唔傷人又唔殺人,那真的不妨等等。但看戲,中間一段真的很悶很無聊。

謂其短了三份一,是Getty三世遭囚禁幾個月,究竟有何事情發生過?細節欠奉。Mark Wahlberg 大部份時間行行企企,又究竟做過甚麼?除了開首見過幾件閒人,幾乎毫無用處。但更大問題,是 Christopher Plummer(即老Getty)。無疑,他的場口都頗精彩,各種不同的心思想法交纏,但總有點不足,太零碎。

他的想法究竟如何?部戲似乎無令人滿意的答案,甚至無嘗試完整回答,只是拋出幾個片段,然後叫觀眾自己腦補。這角色才是這部戲的重心,才是「世界首富唔肯磅水救個孫」這件事的矛盾所在,但在整部戲佔不了多少份量,佔不了多少編幅。很怪。甚至被綁的Getty三世,後來如何?有何變化?竟也都略去。(又,Getty二世也都幾乎無戲。)

用以填補的材料。例如:首批綁匪頭目的人情味,生硬牽強;逃出生天後一場大龍鳳追捕,虛假無謂。前者,還可說是用作對比有錢人之無情云云;但後者,究竟有何作用呢?為一套思考不夠深刻的悶戲加一點刺激?

莫名其妙。

==

簡單評分:

B- -/C+(☆☆☆★)

###

《芳華(芳华)》

很可怕。

不理這是否經過審查後才如此的成品,或是原本寫的時候就是如此,又或者這樣或者那樣,總之只以銀幕上看到的成品論:很可怕。

若干作者/寫手,或可以腦補出幾處「批判」的細節,或云匪軍文工團/共黨內部的階級/出身歧視,或云後來退役傷兵之景況,或云低級官吏(是,奸角永遠都是低級的)作威作福,等等,如此這般。但這些根本不重要。就算全部屬實,就算全部有根有據,就算全都是作者心意,那連「小罵大幫忙」的「小罵」都算不上,根本可推說是每個社會都有的問題就算了,算得上「罵」嗎?

整部戲的重點,是將那一段文工團生活拍得如斯漂亮,根本是當青春片、寄宿校園片、追憶過去美好時光片去拍,所謂團中「黑暗」,頂多就是「校園欺凌」般的橋段,看清幾名要角的人物關係,其實就十分明顯。可怕的是部戲幾乎將一切意識、一切思想都抽空了,只留了共軍的形相,美化成一段青春的記憶。最可怕是,還真拍得漂亮。不是「偉光正」那種樣版,而是有青春活力的漂亮;角色為編劇化身的 鍾楚曦 亦拍出魅力,難怪入圍新人獎。

部戲,共軍八一電影製片廠有份拍的。

這遊戲,對手是越來越玩得圓熟了,不可怕嗎?

==

簡單評分:

B++(☆☆☆☆)
(將政治宣傳拍成青春片,不論當是看青春片,或看政治宣傳片,都實在拍得漂亮。整件事都很可怕。硬實力,銳實力,老早被遠遠拋開了;軟實力這一項,其實對手也都學了許多新招,耍得也熟。光等人自爆是無用的。若被拋開太遠,一旦爆了,也不會把握到機會。令人擔憂。)

###

《分貝人生(分贝人生》

我建議不要看劇情簡介。(我入場前無看,其實完全不知道部戲會講乜。)

議員那些部份,我仍不太肯定,但乍看是有少許拖,或者走得有點遠,但或許其實剛好。(雖然場面… 其實或許真的不拍,或用其他方式交代更好。)其他,不論偷水、醫院、偷車、蛋糕、衫、網吧… 等等;世情荒謬,各色人等,均恰到好處。除了兩個朋友略顯浮誇(但或許用作調劑也正好),或其他閒角略嫌生硬,已無甚可挑剔了。(半點劇情不講,入場睇。)

張艾嘉 精彩。看訪問導演謂很難搞的「珊姐」陳彥雯 亦自然、令人難忘,也都是幕後辛勞之功。

==

簡單評分:

A-(☆☆☆☆☆)

###

《縮水人間(Downsizing)》

由一開始講縮水科技,到細節描寫如何縮水,到入住玩具屋,到送貨員搬來大如呼拉圈的戒指;甚至旁枝講「原大人」和「縮水人」潛在衝突,對經濟有何影響,等等。乍看,這似乎是 sci-fi 片種,不少影評似乎也都如是看,也因此對主線的發展失望,評價因而不高。但其實,中途不繼續走 sci-fi 路線,並非失算,而是刻意為之,這也許才是本片最出色之處。

近尾聲,原祖縮水人計劃遁入地底,以存人類血脈,Christoph Waltz 評謂(大意;忍不住想用粵語粗口,譯這角色會比較傳神):「𨳒,你當佢地聖人咩,咪又係人一個!?落到去一樣打生打死,我地有耐未滅亡,佢地已經死𨶙晒啦。」(好在唔洗俾人停學。)甚至更早一點,該角預言第一個縮水BB會是第一個死於梅毒的縮水BB,後來果然有一幕見縮水BB上唇潰瘍,明顯呼應。

縮水唔縮水,人仍然是人,優點或劣根,其實都一樣。

Matt Damon 其實不過是有中年危機的一般人,縮了水,問題不會就此消失。結果,本片主線就是一部中年危機故事。再透過 Hong Chau 的 Ngoc Lan Tran 一角(雖然有點眼熟,但實在不錯),又將其中年危機與其他社會、階級問題連結起來。未算十分精彩,但中規中矩;再念及其以 sci-fi 包裝,突顯這人性不變處,其實不錯。

==

簡單評分:

B-(☆☆☆☆)

###

《希望在彼方(Toivon tuolla puolen)[The Other Side of Hope]》

嗯,實在說出好或不好或其他任何實在的評價,不難看,只是有點怪,但又無甚感想,不投入,也不反感,有點虛無,總之感覺:neither here nor there

很難譯,不譯了。

==

簡單評分:

C- -(☆☆★)
(中游,講不上好壞,又說不上喜歡,就咁上下。)
(題外話,男主角睇落好似 山田孝之。)