標籤彙整: Nicole Kidman

【偷懶唔諗寫咩系列】本週電影隨口噏四則:《水行俠(Aquaman)》、《夢女芭蕾(Girl)》、《無敵破壞王2:打爆互聯網(Ralph Breaks the Internet)》、《幸福城市》

《水行俠(Aquaman)》

如果用 DC 標準來看,部戲算是不錯的,在一大堆災難級爛片當中,已經算難得。(《SM女王》完全是異類。)但回到世間一般標準,不論是用一般戲/一般特技動作片標準,就算很寬容地看,都僅能稱得上普通,甚至偏向「差」。如果用 Marvel 作比較,大概稍稍好過《鎚男2》?

故事、節奏全都先放一旁,人物本身已經失敗。

主角一出場,將潛水艇推上水面,完全是水底版外星肌肉男(大概等同抬著失事飛機落地,或推走殞石),實在已令人不安。果然,後來的打鬥亦有近似毛病,無論中任何招數,基本上都毫髮無傷。(後來情節有受過傷,但整個形象無變。)問題是:雖然不是完全無敵,但角色的設計少了有意義的弱點、缺點、缺憾,那根本就無甚麼好克服、成長,又何來趣味?

敵人的設計同樣失敗。

大頭怪人三代為盜,老頭自己失手喪命,就是他所有行動的動力?噢,就算是在道上混的,這也實在太不入流了吧。就算要講他復仇,至少也寫一個好一點的情景吧,這筆數如此算到海底肌肉男頭上,只令人覺得可笑非常。海底次男則更無聊,根本只是戀母屁孩,完全說不上有何完整的角色動力。

話說回來,DC 宇宙怎麼有如此多戀母狂呀!?戀母就是 DC 宇宙的王道嗎?

又,今集也有近似於《變裝富豪大戰外星肌肉男》中臭名遠播的「瑪花時刻(Martha moment)」(或可稱「你老母時刻」,實在有語帶雙關之妙,可表達劇情,又可表達觀眾的心情。)海底次男無突然石堅上身,淚流滿面,下跪認錯,或者已經是劇組有所收歛。(雖然那場打鬥都「好流」,尤其致勝那「一招」,實在很廢。)

也都是高潮那一大段,那場戰鬥實在非常無謂,純粹只是為了賣特技畫面吧。既謂不想生靈塗炭,但出場一大段根本就在大屠殺吧,然後擒獲敵方主帥,莫名奇妙就萬民臣服?也太兒戲了吧。(其實整個找尋神器的過程都很兒戲,但無乜心機講,略過。)割凳程度實在只僅僅好過「你老母時刻」。

不過,本片稍為吸引之處也正是海底老母,由白鶴報恩,演到海底小龍女Nicole Kidman 都有辦法演得光芒四射。噢!再回想海底肌肉男捲入絕情谷底拿神器那一段,根本就是wee-wung-wung武俠片嘛!呀,但粵語長片的人物應該比這部更有趣。(火雲邪神、三絕掌、東島長離、天殘腳,都更令人印象深刻。)

嗯,同樣道理,Amber Heard 就是第一次下山的小師妹吧。雖然典型,但看在她夠可愛份上,也可以接受吧。

==

簡單評分:

C-(☆☆★)
(整個宇宙的舖排、建構,本身已經輸 Marvel 九條街。但就算論單獨一部作品,DC 似乎仍然不明白,若然無有趣的角色,再多特技都無用,只不過是華麗版wee-wung-wung而已。)
(又,看完整部戲,仍然看不出海底肌肉男跟早前兩部客串作品是如何串連起來。)

###

《夢女芭蕾(Girl)》

是好看的,只不過無甚麼想講。算吧,不勉強。

==

簡單評分:

B+(☆☆☆☆)

###

《無敵破壞王2:打爆互聯網(Ralph Breaks the Internet)》

第一集已經很喜歡,但那一部最精彩是其置入手法,及用細路主角,包裝一個中年危機的故事。今集不改人物設定,但將故事扭到另一個方向,實在很厲害。

今集過場出現的角色、牌子應該比上一集更多,但大部份其實都不重要。另一方面,玩角色自嘲也一貫出色。尤其一眾廸士尼公主,實在也只有廸士尼能這樣玩,有心胸敢如此去玩亦十分精彩,預告片已經有一部份,片中有更多,但詳情不宜爆響口。整個廸士尼區,玩了多個不同 franchise,連 Stan Lee 都客串出場,砌得非常好。

其他遊戲角色、algorithm,都寫得不錯,但不費神講了。

真正厲害的是,上次都不過是傳統廸士尼故事,但今次可以扭到要講「如何放手」。表面看,是講朋友之間要懂得「放」,要有空間,要有自由,不要束縛對方,這故事及角色實在是有成長,似乎也可帶引目標觀眾成長。但更有趣的是,如果將上一集看成是中年危機和「類父女」的故事,那對於另一批目標觀眾而言,這故事也都講得通。

Vanellope 正是處於成長期的少女,而 Ralph 就是安於現狀的中年父親。Vanellope 在網上見到更廣大的世界,認識新朋友,找到新目標。Ralph 則要學懂放手,讓她出去闖盪,自己亦要在家鄉學習過新生活。Felix 和 Calhoun 在戲中學做父母(刻意不讓觀眾聽到其「秘訣」,哈哈。),其實已提示了整部戲都可以如是看。

==

簡單評分:

B+++/A-(☆☆☆☆☆)

###

《幸福城市》

很厲害,年尾看這部戲壓軸真不錯。

主角人生的三個時段,首先可以獨立分別看,都很好。又可串連成主角的一生去看,也很好。

〈未來篇〉本身已經很豐富,舊仇,新恨,互相懲罰傷害的失敗婚姻,那些許不太明白的遠因細節,其實都可憑想像或意會去填補。未來既新但又不新,也有在現有事物上縫補加添的感覺,看來更實在。再配上一小段插曲,氣氛和人物都已經完滿。

〈壯年篇〉,填補了上一篇留下的細節,歹角也都拍得很好,但同樣獨立來看也很精彩。主角的屈辱憤恨,都寫得精煉有神。由上一篇插曲而來的一大段往事,更拍得浪漫迷人。偷電單車,到在山路上飛馳,將一對亡命情侶拍得極美。結局當然可以預想,其實上一篇也都明示了。(其實似看《天若有情》的變奏,但這部畫面更精緻,人物也許亦更有趣。)

〈少年篇〉則更短更濃縮,而且大部份都放入一個場景之中,又有另一番味道。王姐一角實在甚有氣場,反叛少年也很好,本篇也解釋了上一篇的細節,及整個人物的性格。貫穿三篇的胎記(尤其〈未來篇〉中,主角對女兒講的說話),本篇終於發揮作用。

不論當三部獨立短片看,或串連成一部片看,或者是看一個角色的人生,都很有趣。(社會甚麼的,我反而覺得是本片最不重要之處。)

==

簡單評分:

A+(☆☆☆☆☆)

《摩納哥王妃(Grace of Monaco)》

Grace of Monaco Film Poster
(from Wikipedia;Fair Use/Fair Dealing)

結論行先:套戲完全唔好睇,簡直浪費了兩小時。

除了有Nicole KidmanTim Roth,或許加上風景、畫面還不錯,服裝華美,部戲幾近一無是處。既是「一入侯門深似海」的老土故事,其實也是「家庭 vs. 事業」的老土故事,可謂悶到極點。

尤其是,Nicole Kidman雖好,但跟Grace Kelly相比就「爭咁啲」囉。(我無話「爭好遠」,已經係好俾面。咦!?哎呀,咁咪都係講咗!?)主要就爭在,咪係唔夠grace囉。點演、點打燈、點用柔鏡,都就係欠啲氣質,好難補救。所以婚禮一節,乾脆用歷史片,拍都費事。

本片一味要為Grace Kelly戴光環,又多處偏離史實,只能說句:「不要太認真。」

除了一般影評人,本片亦吸引到抽水大師沈旭暉撰文。(其實不出奇,大師早就寫過幾本《國際政治夢工場》系列。)據維基記載,摩納哥領土蚊型,大約等同尖沙咀一般大小,人口僅三萬餘,警力、兵力各數百人,國防全仗法國作靠山… 提到最後一點,是否熟口熟面?是故,沈大師文中又有如下介紹:

「摩納哥地處法國南部,面積大約兩平方公里,是梵蒂岡以外全球最小的主權國家,香港面積是其六百倍。這樣的國家得以生存了八百年,還要成為富國,一來有中世紀各大國勢力平衡之間緩衝的歷史原因,二來賭場的開發製造了穩定財富,三來避稅天堂身份令其成為全球另類經濟網絡的一員,才得以不斷延續奇蹟。」
(沈旭暉:〈摩納哥王妃與主權的故事〉,平行時空,《信報》,2014年11月7日。又可見於沈旭暉Facebook專頁(文字稍有出入)https://www.facebook.com/shensimon/photos/a.701336066567213.1073741916.223783954322429/862484073785744/

其獨特身份出於歷史原因、賭場創富、避稅天堂… 不是香港翻版嗎?(其實,香港開埠僅百餘年,香港才是「翻版」吧。上一句不過貪順口。)香港現時的「特區」身份出於歷史原因、有賭場(股市不也跟賭場相當嗎?)創富、低稅吸引資金… 而戲中的「危機」,也可對照香港現況。法國以諸般手段逼迫摩納哥就範,謂一旦不從則會「收回主權」,這一切臺詞香港人聽得還少嗎?北方鄰國經常威嚇香港人,說一國大於兩制、香港沒有「剩餘權力」等等,十七年來不斷在新聞出現!

戲中神化Grace Kelly,謂危機靠其魅力與智慧而解消,然而史實似非如此,沈大師一文有述,不贅。簡略而言如下:戲中Grace Kelly以其魅力及道德感召,將美國「擺上枱」,借美國之勢力,擋走法國之威脅;而史實中,摩納哥向法國讓利,而得以繼續維持自主獨立。

不論電影橋段或史實,香港都能參考一二。

==

簡單評分: C-(☆☆☆)